50 
К. ДиНЕРЪ. 
Тѣ же самыя трудности встрѣчаются и при сравненіи нашего вида съ Meekoce¬ 
ras planulatum de Коп. изъ тріаса Sait Range *)■ Отнесенный \Yaagen’oмъ къ M. 
planulatum экземпляръ въ 48 м. въ діаметрѣ обнаруживаетъ съ нашимъ образцомъ 
значительное сходство во внѣшнихъ очертаніяхъ раковины, которая у упомянутой формы 
Waagen’a (Fossils from the Ceratite-formation, 1. c, pl. XXIY, fig. 2) имѣетъ болѣе 
широкій умбо съ нѣсколько болѣе крутой умбональной стѣнкой. Но на экземплярѣ 
Waagen’a совсѣмъ не видно сутурной линіи, а потому при сравненіи приходится до¬ 
вольствоваться исключительно рисункомъ L. de Koninck’a, такъ какъ оригинальный 
образецъ, къ сожалѣнію, утерянъ. 
У M. planulatum также имѣется широкая, зазубренная сифонная лопасть. 
Значительную высоту внѣшняго сѣдла на рисункѣ L. de Koninck’a Waagen счи¬ 
таетъ не имѣющей особаго значенія, такъ какъ рисунки de Koninck’a измѣнчивы 
настолько же въ отношеніи этого признака, насколько и въ отношеніи ширины внѣш¬ 
няго сѣдла, которое является то шире, то уже перваго бокового сѣдла. Оксиліарный 
рядъ представленъ, согласно рисунку, плоской, незазубренной вспомогательной лопастью 
и плоскимъ же вспомогательнымъ сѣдломъ. Я не могу, однако, придавать большого 
значенія этому отсутствію зазубренности на вспомогательной лопасти, такъ какъ оно 
легко можетъ быть обусловлено чисто случайными причинами. Имѣющійся у меня 
экземпляръ М. Ьогеаіе, а еще болѣе образцы, относящіеся къ весьма близкому слѣ¬ 
дующему виду, обнаруживаютъ вездѣ, гдѣ поверхность ядра повреждена вывѣтриваніемъ 
даже лишь незначительно, тотъ же самый характеръ вспомогательнаго ряда, что и на 
рисункѣ de Koninck’a, и лишь на немногихъ, совершенно нетронутыхъ вывѣтрива¬ 
ніемъ мѣстахъ ядра ясно выступаетъ обособленность и зазубренность вспомогательной 
лопасти. 
Имѣется ли дѣйствительно болѣе близкая генетическая связь между нашимъ ви¬ 
домъ и M. planulatum , рѣшить конечно нельзя, принимая во вниманіе весьма не¬ 
удовлетворительное знакомство съ послѣдней формой. 
Кромѣ о-ва Русскаго Meekoceras Ьогеаіе находится также въ гималайскихъ Oto- 
ceras-Beds. У меня имѣются два экземпляра этого вида изъ центральныхъ Гималаевъ 
и оба изображены въ томъ томѣ Palaeontologia indica (PL VII, Fig. 1 и Pl. XXIII, 
Fig. 8), гдѣ описаны нижне-тріасовые гималайскіе цефалоподы. Одинъ изъ упомяну¬ 
тыхъ образцовъ происходитъ изъ отоцеровыхъ слоевъ въ Shalshal-Cliff близъ Rimkiu 
Раіаг, другой—изъ долины Lissar въ Johâr. 
взрослыхъ экземпляровъ замѣтна наклонность къ образованію узловъ и реберъ, при немъ послѣднія иногда 
пересѣкаютъ даже внѣшнюю сторону. 
Поэтому, новая обработка фауны Meekoceras -Beds является въ высокой степени желательной. 
’) L. de Koninck, „Mémoire sur les fossiles paléozoiques, recueillis dans l’Inde“. Liège 1863, pl. V, 
tig. 1, 1 a, 1 T) (non fig. 1 c, d, e) u. Quart. Journ. G-eol. Soc. Vol. XIX, pl. V, fig. 1, 1 a, 1 h, (non 1 c, d , e ) 
