Тріасовая фауна цефалоподъ Приморской области. 
59 
Далѣе, близкая связь существуетъ, повндимому, между Nautilus sp. in cl. ex aff. 
N. quadrangulo Beyr. и Nautilus brahmanicus G-riesb— единственное различіе заклю¬ 
чается во внѣшнемъ положеніи сифона у послѣдняго вида — и между Danubites Nico- 
Іаі и D. Ытаіауапит Griesb. Наконецъ Ceratites minutus AVaag. тождественъ съ 
одной формой изъ Ceratite-Marls въ Salt-Rauge, которые должны быть нѣсколько мо¬ 
ложе, чѣмъ типичные Otoceras-Beds, залегающіе непосредственно на пермскихъ Рго- 
ductus-Shales въ Гималаяхъ, но которые все же занимаютъ значительное низшее по¬ 
ложеніе, чѣмъ цератитовые песчаники въ Salt-Range, одновременные съ Олепекскимп 
отложеніями въ сѣверной Сибири, съ Subrobustus-Beds въ Гималаяхъ и съ цефалопо- 
довымъ горизонтомъ альпійскихъ Верфенскихъ отложеній. 
Такимъ образомъ является возможность считать проптихитовые слои съ о-ва Рус¬ 
скаго и изъ Южно-Уссурійскаго края болѣе древнимъ тріасовымъ образованіемъ, чѣмъ 
отложенія Оленека въ сѣверной Сибири, и паралделизировать ихъ съ Otoceras- 
Beds въ Гималаяхъ, фауна которыхъ, открытая ОгіезЬасІГомъ въ 1879 году, 
является древнѣйшей до сихъ поръ извѣстной нижне-тріасовой фауной цефалоподъ '). 
Открытіе нижне-тріасовыхъ отложеній, по древности соотвѣтствующихъ Otoceras- 
Beds, въ Приморской Области Восточной Сибири интересно не только потому, что 
образованія съ такимъ нижне-тріасовымъ характеромъ не были еще до сихъ поръ на¬ 
ходимы въ арктически-тихоокеанской тріасовой привинціи, но также и потому, что 
горизонтъ этотъ, благодаря присутствію общихъ формъ, ясно обнаруживаетъ тѣсную 
фаунистическую связь между послѣдней и индійской тріасовой провинціей, несмотря на 
громадное разстояніе между обѣими областями (свыше 600 геогр. миль). 
Благодаря открытію морскихъ тріасовыхъ отложеній около Владивостока, въ Южно- 
Уссурійскомъ краѣ пріобрѣтенъ новый важный членъ въ ряду мѣстонахожденій тріаса 
по побережью Тихаго Океана и, повидимому, въ первый разъ въ тихоокеанской области 
обнаружены отложенія, содержащія фауну цефалоподъ самаго нижняго тріаса и болѣе 
древнія, чѣмъ отложенія Оленека. 
1 ) С. Z. Griesbach, Records Geol. Surv. of India. Vol. XIII, p. 94—113. 
