( *0 ) 
décrire simplement des corps connus, au lieu daller à la re¬ 
cherche de la constitution de corps nouveaux et reconnaître la 
nature des choses. 
« In specie vero mixta subterranea prorsus incognito, relin - 
» querentur , nisi quoad externam figurant, quant et bores et 
» asini discernant l . » 
L’élève, au contraire, tout en expérimentant, s’attache à la 
théorie. 
Voyons quelques-unes de ses opinions, afin de mieux compren¬ 
dre ce qu’il pense de la flamme : 
11 y a peu de passages à citer dans la première partie de son 
livre, j’en copie un seul passage ayant trait à la chaleur et à la 
flamme, qui, dans l’esprit de Stahl, ne diffèrent pas matérielle¬ 
ment et qui ne doivent se différencier que par la forme 2 : 
« Unde résultant paradoxa Physicae commuais sequcntia; 
» Color non est à flamma matérialitér, sed formaliter ; Calor 
» non est accidens sed substantiel; non Qualilas a Corpore dis- 
» tincta , sed ipsum corpus ; Flamma pro Colore vicinorum 
» corporum excitando sufficit , ut ilia saltern attingat , nec opus 
» est ? ut in ilia quicquam de sui materia emitlat, sed solum de 
» forma, quae motus est. 
» Ignis seu flamma et calor différant inter se secundom 
» mugis et minus 5 . 
» Ignis non est motus simpliciter sed matériel moto *. 
» Recte Caktesiüs et Recensiores ignem concipinnt sub idea 
» motus citissimi 3 4 .» 
1 Loc. cit., p. 93, n° 9. 
2 D. D. Georgii Ernesti Stahlii, Fundamenta Chymiae dogmaticae et 
experimentalis. Edilio secunda. Norimbergae, MDCCXLVI, pars I, p. 58. 
5 Loc. cit pars II, p. 5. 
4 Loc. cit., pars lit, p. 55. 
5 Loc. cit, pars lïï, p. 36. 
