( 25 ) 
BOERHAAVE. 
Boerhaave (Elementa chemiœ) cite souvent Van Helmont;son 
livre renferme des expériences nombreuses sur le feu, mais l’ex- 
périence capitale de notre illustre compatriote ne s’y trouve pas 
reproduite avec assez de détails; son nom ne se trouve pas à 
côté de celles où Boerhaave vient confirmer la définition de la 
flamme donnée par le savant belge, auquel du reste il rend la plus 
grande justice. Or le livre de Boerhaave ayant été très-répandu, 
faisant autorité et surtout dans toutes les questions qui traitaient 
de la distillation , du feu, de la flamme, etc., c’est Boerhaave que 
l’on cite parfois, sans tenir compte des citations qu’il fait lui-même; 
de cette façon on lui attribue des faits ou des vues qui réellement 
ne lui appartiennent pas *. 
EULER. 
En 1758, l’Académie royale des sciences de Paris couronna la 
dissertation d’Euler : sur le feu, sur sa nature et ses propriétés. Il 
y est dit quelques mots sur la flamme qu'il considère comme un 
phénomène tout à fait distinct du feu, en tant qu’elle occupe un 
espace déterminé et qu’elle soit pourvue d’une forme. Elle n’est, 
pensait-il, qu’un espace existant autour du feu, rempli d’une 
matière distincte et particulière; mais, comme la flamme est tou¬ 
jours liée au feu, il est nécessaire que la flamme soit cette matière 
elle-même par l’explosion de laquelle le feu est engendré. Ignis 
explosif) materiœ subtilis igneœ. (Dissertatio de Igné, art. XIV, 
Euler.) 
Euler faisait une distinction entre feu et matière ignée, il défi¬ 
nissait le feu en disant qu’il était dû à l’explosion de la matière, 
subtile ignée renfermée dans les corps combustibles; il assimilait 
1 Elementa chemiœ, quœ anniversario labore docuit, in publicis,priva- 
ti.sque scholis , Hermannüs Boerhaave. Lugduni Batavorura. 1752. 
