( 36 ) 
» vitro imminui, aquam vero quadam suctione, sursum trahi, 
» et ascendere in vitrurn, loco aëris diminuti : atque tandem, 
» flammam suffocari. In quo plura occurrunt. Primo-vera. 
» i. Atque imprimis indubium est, quin flamma sit fumus 
» accensus. 2. Quod fumus sit corpus gcis. 3. Quod fuligo, ex 
» apice combusti fumi, ascendat. 4. Quod una pars saeui, vel 
» cerae, facile in decies millecuplum sui extendatur. Vnde 
» concludo aëris locum per flammam non debere imminui : 
» sed augeri necessario, nisi aliquid loci in aëre fuerit va- 
» cuum, quod minuitur. Nec alioqui absurdo caret, quod 
» elementum annihilaretur, sive consumeretur.Enimuerà bom- 
» borda, vel cuniculi ignei, non ilia noslri saeculi portenta 
» operarentur, neque saxorum durissimorum, et maximorum 
» disrupliones, in fodinis, nisi poculus puluis, vnico quasi 
» momento accensus, sui millecuplum decies, saltem flammae 
» ederet, quae flamma, cum priori loco pulueris sisti nequeat, 
» cuncta diffringit potius, quàm quod fumus fumum, sive 
» flamma flammam penetret. 5. Quibus accedft, extensio 
» aëris, per calorem flammae, et non compressio, vt alias 
» vulgo apparet. Denique accendatur lychnium sulfuratum, 
» in lagena vitrea, suspensum filo ; lagenae insit aliquantu- 
» lum aquae, sit que lagena optimè, suberis corlice obsignata, 
» ne quid respiret. Videbis flammam, fumumque sulfuris, 
» totam lagenae aream, qua aër est, implere atque tandem 
» ignem extingui (7 et 8) 1 ... » 
Mais il faut lire toute la suite de ce chapitre dont je if extrais 
que quelques passages principaux; on y trouve des erreurs incon¬ 
testables, mais que les expériences sont belles et saisissantes! Je 
me demande ce que Boyîc, Mayow et Scheele y ont ajouté, quant 
au principe bien entendu. 
Ajoutons cependant que Mayow, avant Boyle et Scheele, mais 
1 Van Helmont {Vacuum naturae, n 0 ' 4, 5. 6, 7 et 8). 
