( 40 ) 
» upan the production and ignition of solid matter in combiis- 
» lion, and thaï the heat and light in this procès are in great 
» measure indcpendent phenomena. » 
« J’ai rendu compte de quelques nouveaux résultats obtenus sur 
» la flamme, ils montrent que la lumière des flammes dépend prin- 
» cipalement de la production et de l’ignition (incandescence) de 
> matière solide en combustion, et que la chaleur et la lumière sont 
» dans cet acte des phénomènes en grande partie indépendants. » 
Après avoir étudié les effets de la raréfaction et avoir constaté 
les effets de la condensation de l’air sur la flamme qui brûle sous 
une pression supérieure à celle de l’atmosphère, ce n’est que dans 
l’article 4 de son travail que Davy donne la définition de la 
flamme; cette définition me paraît même moins nette que celle 
de Van Helmont, bien que celui-ci ignorât complètement en quoi 
consistait le phénomène de la combustion, tandis que Davy le 
connaissait 1 et qu’il avait parfaitement analysé les diverses 
phases de la combustion des flammes ordinaires, chandelles, 
bougies, lampes et gaz; ses propres paroles sont très-explicites : 
« I hâve schown , in the paper referred to in the introduction , 
» that the light of common jlames défends almost entirely upon 
» the déposition , ignition aud combustion of solid charcoal ; but 
» to produce this déposition from gazeous substances demands a 
» high température (art. 5). » 
« J’ai fait voir dans la note que je rappelle dans l’introduction, 
>» que la lumière des flammes ordinaires dépend presque entière- 
» ment du dépôt, de l’incandescence et de la combustion de char- 
» bon solide; mais pour que les matières gazeuses puissent pro- 
» duire ce dépôt, il est nécessaire que leur température soit 
» élevée. » 
On le voit, la succession des phénomènes est parfaitement mise 
au jour dans ce passage. 
1 1! me paraît inutile de donner les théories que Davy professait sur les 
phénomènes de la chaleur et de la lumière. 
