( 2b ) 
sailles. Toutefois si le duc de Bourgogne, après six semaines de 
siège, dut renoncera reprendre Amiens dont le roi de France s’était 
saisi aux débuts des hostilités; s’il dut abandonner Beauvais après 
une attaque d’emblée que le courage de ses habitants rendit infruc¬ 
tueuse, il put impunément promener son armée dans la Nor¬ 
mandie et saccager le pays de Caux sans rencontrer d'obstacles. 
Une trêve de quelques mois (5 novembre 1472) vint mettre enfin 
un terme à ces hostilités ruineuses pour les deux pays, et quoi¬ 
qu’elle n’eût été entourée d’aucun de ces serments solennels qui 
n’avaient pas manqué aux traités antérieurs et n'avaient cepen¬ 
dant pas empêché leur rupture, maintes fois renouvelée en dé¬ 
finitive, elle mit fin à la guerre. Le roi, reconnaissant dans le duc 
de Bourgogne un trop rude jouteur pour lui, renonçait à le com¬ 
battre les armes à la main; mais en remettant l’épée au fourreau 
i! n’oubiiait rien de ses vieilles rancunes : le renard dépouillant 
la peau du lion allait revenir à sa vraie nature, la force allait faire 
place à la ruse, et dans ce nouveau duel, l’esprit à la fin devait 
l’emporter. 
v. 
Quelque peu décisive qu’eût été la campagne de France, elle 
n’en avait pas moins augmenté la réputation du duc Charles. Il 
n’avait pas, il est vrai, récupéré les villes de la Somme, Amiens 
était toujours à Louis XI et Saint-Quentin au connétable de Saint- 
Pol; mais après les premiers succès remportés au début de la 
chevaliers d’Édouard IV le prix de la valeur, comme le discours du roi des 
Belges au banquet du Lord-Maire trouve son pendant dans les lettres du duc 
de Bourgogne aux corporations de Londres. Cette politique, qui eut pour ré¬ 
sultat en 1470 la neutralité de l’Angleterre, provoqua, en 1870, l’engagement 
solennel de respecter la neutralité de la Belgique, que le gouvernement bri¬ 
tannique fit prendre aux belligérants. 
