( so ) 
tous ceux qui l’écoutaient furent frappés, et qui contrastait singu¬ 
lièrement avec le ton de scs harangues aux Flamands *. Pendant 
le peu de temps qu’il passa à Nancy, il s'y montra constamment 
doux et humain envers tous. Comme l’a prétendu un des écrivains 
de notre temps qui, en s’occupant de Charles le Téméraire, ont 
accueilli aveuglément les récits pleins de partialité des chroni¬ 
queurs alsaciens et lorrains 1 2 * * , cette bienveillance pour le peuple 
conquis était-elle un masque sous lequel une tyrannie dure et 
cruelle allait bientôt se faire jour, et le duc de Bourgogne était-il 
ce despote incessamment livré aux transports d’une colère aveugle 
et insensée, que la tradition, si souvent mensongère, s’est plu à 
nous représenter? Nous ne le pensons pas. Charles était arrivé en 
ce moment à l’époque la plus brillante de sa carrière : ses Etats, 
qui s’étendaient de la mer du Nord aux frontières de la Savoie et 
du Dauphiné, n’avaient jamais été si tranquilles, tous les princes 
de l’Europe le prenaient pour arbitre de leurs différents et il était 
en paix avec eux tous. Il y avait, il est vrai, un point noir à l’hori¬ 
zon : l’Alsace était toujours aux mains de Sigismond et les Suisses 
étaient toujours en armes; mais il ne désespérait pas de renouer 
avec eux les anciennes alliances. 
IX. 
« Le duc Charles, dit Valérius Anshelm son contemporain 5 , 
p fit constamment et jusqu'à sa mort de vains efforts pour vivre 
» en paix avec les Suisses; » et les historiens de cette nation qui, 
à notre époque, ont le plus consciencieusement étudié cette 
1 Voir son discours aux députés des Étals à Bruges le i2 juillet 1475. 
(Gach.yrd, Documents inédits, t. I, p. 240). Son discours aux États de Lor¬ 
raine est dans Don Plancher, t. IV, p. 448. 
2 De Buissières. Hisl. de la ligue formée contre Charles le Téméraire, 
p. 245. 
5 Chronique de Berne , p. 123. 
