I • 
— 19 — 
Hab. in foliis emortuis (Jrataegi Oxyacanthae socia Septoria Crataegi Ivickx, 
II. crypt. Flandr. II p. 433 et Hendersonia spec. Franconia supei'.: Langheim ad 
Lichtenfels. September 1896 leg. Fritz Rothenfelder. 
Obs. Von Ascochyta Crataegi Fuck., Enum. Fung. Nass. p. 345 durch die 
Beschaffenheit der Flecken sicher verschieden; die Sporen hat Fuckel nicht 
beschrieben. Cfr. Sacc., Syll. JII p. 386. 
20. Actinonema Actaeae Allescher nov. spec. 
Maciilis variis, irregularibus, indeterminatis, brunneis, dein fere nigris; fibrillis 
epiphyllis, subtilissimis, dendroideo-ramosis, albidis; peritheciis tuberculiformibus, 
sparsis, innatis, prarum prominulis, brunneis; sporulis cylindraceis vel inaequalibus, 
utrinque rotundatis, rectis, interdum plus rainusve curvulis, pleruinque 4guttulatis 
lseptatis, hyalinis, ca. 12—28:^6—7; basidiis brevibus. 
Hab. in foliis vivis vel languidis Actaeae spicatae. Oberammergau: Gras¬ 
wangthal. August 1896 ipse legi. 
Obs. Herr Abbate Bresadola beschreibt in Hedwigia XXXII. 1893 
p. 33 eine Marsonia Actaeae, von Herrn W. Krieger bei Nofsen in Sachsen 
gesammelt, welche bezüglich der Sporen mit meinem Pilze grofse Ähnlichkeit 
hat. Her Herr Autor sagt jedoch in der Beschreibung der ac.ervuli ausdrücklich: 
»non maculicolis, denso gregariis“, was bei meinem Pilz nicht zutrifft. 
Die sehr zarten, dendritisch verästelten, weifslichen Fibrillen sind auf den 
schwärzlichen Flecken so deutlich, dafs sie nicht leicht zu übersehen sind. Diese 
Fibrillen halte ich für ein Hauptmerkmal der Gattung Actinonema. Allerdings 
sind auf dem von Herrn L. Romei in „Fungi exsicc. praesertim scandinavici, 
Cent. I. n. 59 ausgegebenen Exemplare von Marsonia Potentillae auf Rubus Cha- 
maemorus ähnliche charakteristische Fibrillen vorhanden, obwohl ich bisher bei 
keiner mir bekannten Marsonia-Spezies dergleichen wahrgenommen habe. Es 
scheint also, dafs diese Fibrillen von den Mykologen nicht beachtet oder wenigstens 
nicht für ein charakteristisches Merkmal gehalten werden. 
21. Actinonema Podagraria Allescher in Botan. Ccntralblatt 1890. Sacc. Syll. X, p. 310. 
Hab. in foliis vivis Aegopodii Podagrariae. Oberammergau: in declivibus 
viae ettalcnsis. August. 1896 ipse legi. 
Obs. Herr I rofessor Dr. P. Magnus zieht diesen Pilz als steriles Asteroma- 
Inger zu Ästerina Himantia (Pers.) Fries = Ascospora Himantia (Pers.) Winter 
(H p. 342), indem er in „Beitrag zur Pilzflora von Franken, inbesondere der 
Umgebung von Nürnberg von P. Magnus“ sagt: „Ich ziehe sie (diese sterilen 
Asteromalager) mit Zweifel zu dieser Art, die wahrscheinlich auf den dürren 
Stengeln von Aegopodium Podagraria ihre fruchtbaren Mycelien ausbilden würde. 
Em ganz ebensolches Auftreten von Ästerina Himantia in weit ausgedehnten 
Flecken, ebenfalls bis 20 mm Durchmesser, habe ich auf den Fiedern von Laser- 
pitium latifolium L. auf dem Mendelpasse in Südtirol am 9. September 1894 ange- 
i'° en. Das Auftreten der Ästerina auf Aegopodium Podagraria ist sehr interessant. 
■ toiilo 1 oim ist als Actinonema Podagrariae All. von A llescher beschrieben 
Z:- m c * (in Sitzungsberichten des Botan. Vereines in München vom 10. März 
1890 p. 14,“ 
i icoo c ^ on au ch auf Chaerophyllum hirsutum bei Oberammergau 
Un 396 wiederholt auf Aegopodium Podagraria sehr schön entwickelt, aber 
