82 
Norden und Osten her schwerlich stattgefunden haben. Die obigen Verzeichnisse 
bieten hiefür keinen Anhaltspunkt. 
Ney, Geschichte des heiligen Forstes hei Hagenau in Obereisass, 1888, p. 6, 
bemerkt, dass dieser Forst von jeher in einer starken, jeden Eingriff hintanhaltenden 
Hand gewesen sein müsse. Das nämliche gilt von den grossen Münchener Forsten. 
Aus den Bestimmungen der Lex Bajuv. tit. 20 und 21 geht hervor, dass die Leiden¬ 
schaft für die Jagd die damaligen Grossen des Landes, die Agilolfinger und die im 
Lex Bajuv. tit. 3 c. 1 genannten, in der Gegend von München begüterten Geschlechter 
der Huosi und Fagana zur Erhaltung der Wälder veranlasste. Das Unterbleiben der 
Besiedelung dieser Jagdbezirke mit Ortschaften oder auch nur mit Einzelhöfen ist 
kein blosser Zufall, sondern darauf zurückzuführen, dass Rodungen hier nicht geduldet 
wurden. Auch die übrigen Wälder wurden nicht weiter gelichtet, als der Ackerbau 
der Ortschaften erforderte, von welchen mehrere im achten Jahrhundert genannt 
werden und die meisten um 1100 schon vorhanden waren (Riezler, Ortsnamen 
p. 34, Freudensprung, die bei Meichelbeck aufgeführten Ortschaften von Freising, 
1855/6; Graf Hundt, über die bayerischen Urkunden aus der Zeit der Agilolfinger, 
1872; die Urkunden des Bisthums Freising aus der Zeit-der Karolinger, 1877). Noch 
heutzutage können, wie aus den Karten der Umgebung von München von Sailer 1881 
und Brunn, 1895, erkennbar ist, die Ortsfluren südlich der Stadt mit Waldlichtungen 
verglichen werden, während erst gegen Norden die sylvulae des Apian (Oberbayer. 
Archiv, Bd. 39, 1880, p. 12, 71) überwiegen. . 
Eine so umfassende Entwaldung wie zur Hochäckerzeit ist seit dem sechsten 
Jahrhundert nicht mehr eingetreten. Seit bald 15 Jahrhunderten dienen die Wälder 
um München zur Herausnahme von Holz, zu landwirthschaftlichen Zwecken und zur 
Hegung des Wildes. Durch diese mit der Kultur zusammenhängenden Einwirkungen, 
nicht aber, wie behauptet werden darf, durch die geschichtlichen Ereignisse wurde 
die hiesige Lichenenflora allmählich in jenen herabgekommenen Zustand versetzt, in 
welchem sie sich gegenwärtig befindet. 
Man wird nicht sagen können, dass die Kreuzzüge, die durch die Entdeckung 
Amerikas hervorgerufenen Aenderungen des Verkehrs, das Zeitalter der Reformation 
sich mit der Vertheilung, dem Zuwachs oder der Verminderung der Flechten unmittel¬ 
bar in Verbindung bringen lassen. Insbesondere ist aus den Werken über die Ge¬ 
schichte von München (Wolf, urkundliche Chronik 1852, Nagler, topographische Ge¬ 
schichte von München, 1863) oder Bayern (Zschokke, Büchner, Rudhardt, Riezler) zu 
entnehmen, dass sich in der Gegend von München keine Begebenheiten zutrugen, 
durch welche das Schicksal der Lichenenflora noch auf andere Art als die Wirkungen 
der Kultur beeinflusst worden wäre. 
(Schluss folgt.) 
