297 
41 
paonazza: i tredici figli furono tutti grigi, simili cioè alla forma progenitrice della Numida 
meleagris. Non ho avuto l’opportunità di fare riprodurre fra loro soggetti di questa gene¬ 
razione, ma non conservo alcun dubbio che il risultato sarebbe stato simile a quello otte¬ 
nuto dal Yon Guaita nella seconda generazione dei suoi topi, i quali presentarono com¬ 
pleta varietà di forme o di attitudini, comparendone degli albini, dei neri, dei grigi con o 
senza macchie bianche ed infine danzanti. Nelle fattorie di Romagna e del Veneto si vedono 
infatti mescolati a branchi di faraone grigie, esemplari perlacei e paonazzi, che saltan fuori 
perchè fra gli ascendenti si sono trovati soggetti dell’una o dell* altra varietà. 
Nelle serie d'incroci da me praticate sui fagiani argentati, non avendo avuto la oppor¬ 
tunità di ottenere, salvo un caso speciale, ibridi reciproci, dovrò essere molto cauto nel 
concludere. È un fatto peraltro che in tutti i casi, nei quali ho incrociato fra loro due 
specie pure di Gennaeus , gl’ibridi presentavano spiccato carattere paterno. 
Prendiamo ad esempio il G. lineatus'xmuthura: se il lettore avrà la compiacenza 
di confrontare la Fig. 8, rappresentante una piccola copritrice della prima specie colla Fig. 9, 
rappresentante una penna simile dell’ibrido, noterà la quasi assoluta eguaglianza, tanto più 
notevole se si considera che la penna del muthura è interamente nera lucente. 
Non è altresì possibile distinguere una timoniera mediana di G. lineatus, da quella 
dell'ibrido rappresentata dalla Fig. 24, mentre la penna omologa nel G. muthura è nera. 
In questo incrocio i maschi hanno, in tutti gli stadi della loro vita, addi- 
mostrato predominanza assoluta dei caratteri paterni, mentre le ^ 
presentarono spiccato carattere materno nella forma giovanile, assu¬ 
mendo quello paterno allo stato adulto. 
Tanto nell’incrocio fra il G. nycthemerus ed il G. muthura ^ o Y horsfieldi } 
i caratteri del primo sono marcatamente dominanti, come dimostra la Fig. 2 di una pic¬ 
cola copritrice dell’ibrido nycthemerusxmuthura. Ma quando ho incrociato un ibrido ^ 
di argentato ed horsfieldi col maschio puro di questa specie, nella maggioranza di questa 
serie di ibridi i caratteri del padre erano dominanti. Nè questo risultato è sufficientemente 
contraddetto dagli ibridi q* nycthemerus'Xmuthura con nycthemerus ^ ; perchè se un esem¬ 
plare aveva acquistato i tarsi scarlatti della madre, conservando nella macchiatura una 
dominanza paterna, l'altro, pure avendo s / 4 di nycthemerus , conservava i tarsi carnicini 
dell' ibrido. 
D’altra parte è noto, anche da osservazioni mie pubblicate anteriormente (1), che 
negli incroci fra Chrysolophus amherstiae e ( 7/rysolophus p ictus, non è possibile eliminare 
del tutto i caratteri della specie che funzionò come madre, neppure dopo quattro o cinque 
generazioni. Ho avuto per esempio un cf amherstiae di lontana origine incrociata, il quale 
aveva tutti i colori della sua specie, ma il solo disegno delle strie nere sulle timoniere 
mediane rassomigliava maggiormente a quello del pictus. 
Questi sono i fatti, in base ai quali io opino che la predominanza dei caratteri negli 
ibridi fra specie diverse, non sia dovuta ad un maggior potere trasmissivo del padre o 
della madre, ma piuttosto dell’una o dell’altra specie. 
(1) Ghigi. A. — Contributo allo studio dell’ibridismo negli uccelli. Loco cit. 
