4 
260 
I. Revisione del Genere “ Gennaeus „ Wagler 
L'antico genere Euplocomus , istituito dal Temminck nel 1800 e mantenuto dal Gray 
nel suo catalogo e dall’Elliot nella monografia dei Phasianidae, è stato diviso dal Grant 
nei generi Acurnus , Lophura e Gennaeus, ripristinando in tal modo i nomi che rispet¬ 
tivamente avevano usato il Reichenbach nel 1852 per A. pyronotus, il Fleming nel 1822 
per L. ignita ed il Wagler nel 1832 per G. nycthemerus. 
In un mio lavoro pubblicato nel 1903 (1) rilevavo come il genere Lophura non riu¬ 
scisse affatto omogeneo per l’inclusione in esso del fagiano prelato ( L. diardi Temili.) ed 
esponevo le ragioni per le quali mi pareva giusto che questa specie passasse al genere 
Gennaeus. 
Lo Sharpe (2) ripristina per questa specie il nome generico di D ardigallus Bonap., 
ed io accetto ben volontieri questo modo di vedere, ma, richiamandomi a quanto 
già scrissi altra volta, trovo necessario ripristinare anche pel fagiano di Swinhoe, 
da tutti gli autori recenti designato come G. sicinhoii, il nome generico di Hierophasis, 
che l’Elliot aveva istituito come sottogenere. Ed a questo genere di nuova istituzione, 
appartiene senza alcun dubbio la specie annamita, nota sotto il nome di G. edwardsii 
Oustalet. 
Ciò premesso, i componenti del genere Gennaeus, ci appaiono quali elementi omogenei, 
non soltanto sotto l’aspetto morfologico, ma anche sotto quello biologico. Oltre ad offrire 
quei caratteri morfologici comuni che fra poco vedremo, in e>si le movenze, la voce, gli 
amori, la durata dell'incubazione delle uova, lo sviluppo dei pulcini, la fecondità e l’ar¬ 
monia dei caratteri negl’ibridi, sono tanti fatti che ci inducono a ritenere come la grande 
maggioranza di essi stia a rappresentare altrettante forme, le quali occupano distinte aree 
geografiche, sostituendosi vicendevolmente l’una all'altra. 
Dato il carattere e lo scopo di questo lavoro, io non m’indugerò in disquisizioni sino¬ 
nimiche e neppure in soverchie citazioni. Mi limito ad indicare la data e la fonte biblio¬ 
grafica di ciascuna specie, facendole seguire da una descrizione breve e precisa e dalle 
notizie accertate sulla sua distribuzione geografica. 
Per maggiore chiarezza premetterò una chiave dicotomica dei generi che costituivano 
l'antico genere Euplocomus , allo scopo di precisare maggiormente la posizione di Gen¬ 
naeus nel gruppo. 
(1) Ghigi A. — Contribuzioni alla biologia ed alla sistematica dei Phasianidae, Archiv. Zool. 
Ital, voi. I, fase. 3-4, pp. 289-338, tav. 13-17, 1903. 
(2) Sharpe. — A Hand-list of thè Genera and Species of Birds. 
