38 
ecks Monographie selbst nachweisen. St. führt nämlich bei Feststellung der 
Verbreitung von A. simplex einen Alectorolophus aus „München (?)“, der im Wiener 
Hofmuseum liegt, und einen subalpinus vom Lechfeld an. Zwar habe ich die 
betr. Belegstücke nicht gesehen, zweifle jedoch keinen Augenblick, dafs ersteres 
von der Garchinger Heide stammt. W. Behrendsen dagegen rechnet x ) ergötz¬ 
licherweise die Garchinger Exemplare zu A. lanceolatus (Kov.) Stern., also sensu 
stricto, jene vom Lechfeld zu A. simplex. Hier aber wächst in tausenden 
von Exemplaren ganz dieselbe Form des Al. angustifolius (sens. ampl.), 
die das Lechfeld aufweist; das ist für jeden klar, der diese Heiden wieder¬ 
holt besucht hat. Der Stengel dieser Pflanze ist niedrig, 5—20(—25)cm 
hoch, meist einfach, armblütig, seltener verzweigt. Die Länge 
der Internodien schwankt, bald sind sie länger, bald kürzer als 
die steifen, rauhen, kurzborstigen Blätter. Nach dieser Diagnose 
müfsten die einen Exemplare zui, simplex, die anderen zui. gracilis, 
die verzweigten zu A. subalpinus gestellt werden und doch gehören 
sie sämtliche zur nämlichen Art. Geringere Differenzen im Wachstum 
hängen vom Boden ab, auf dem sie ihr Dasein fristen. Die an Humus armen, 
trockenen Heiden mit der Kiesunterlage der Hochebene lassen in der Regel 
— auch bei Arten anderer Genera — keine üppigeren Formen zur Entwicklung 
gelangen. Solche Formen bleiben sich gleich, so lange sie an diese Lebens¬ 
bedingungen gebunden sind. Dafür aber, dafs sie diese Eigenschaften nicht 
festhalten, wenn sie anderen Verhältnissen zugeführt werden, bot mir ein 
schlagendes Beispiel eine im verflossenen Sommer auf das Lechfeld 
unternommene Exkursion. Hier hatte sich einmal der Same der dort in Menge 
stehenden kümmerlichen Heideexemplare des A. angustifolius (sens. ampl.) auf 
eine an die Heide sich unmittelbar anschliefsende wohl kultivierte Wiese verirrt. 
Wie ganz anders gedieh hier die Pflanze! Aus dem Zwerge war ein Riese ge¬ 
worden. Hat aber sein Same das Mifsgeschick, wieder auf die Heide zurück¬ 
zuwandern, entsteht neuerdings ein Pygmäengeschlecht, wenn auch vielleicht nicht 
schon in der nächsten Generation. 
Und wie auf der Heide, so hat auch an manchen Stellen in niederen und 
höheren Lagen der Alpen, hier wohl zum Teil auch aus klimatischen Gründen, 
die Pflanze um ihr Dasein zu kämpfen. Der Effekt ist der gleiche: Niedrige, 
dürftige Stengel mit wenigen Blüten. 
Obwohl ich nun weifs, dafs Sterneck der binären Nomenklatur huldigt 
und schliefslich unter seinem Al. gracilis nichts anderes versteht als Al. angusti¬ 
folius (sens. ampl.) Rasse lanceolatus ssp. (oder var.) gracilis 1 2 ), so möchte ich doch 
dafür plädieren, dafs man die untergeordnete Bedeutung einer Form wie Al. gra¬ 
cilis auch äufserlich durch die Benennung entsprechend kennzeichne. Ich bin 
der Ansicht, dafs man mit der Art Al. angustifolius (Gmel., Heynh.) sens. ampl. 
und ihren Varie täten lanceolatus (wozu die unverzweigten, wenigästigen, niedrigen 
armblütigen Hochgebirgs- und Heideformen zu rechnen wären), subalpinus 3 ) und 
angustifolius im ganzen auszukommen wäre, während die nun einmal nicht aus 
der Welt zu schaffenden mannigfaltigen Zwischenformen, wenn anders 
jemand das Bedürfnis fühlte, ihrer Existenz systematischen Ausdruck zu verleihen, 
durch ein „vergens ad“ oder „intermedius inter“ oder die in letzterer Zeit so be¬ 
liebten „pseudo . . .“ oder „sub . . .“ bezeichnet werden müfsten. Ich glaube 
1) 1. c. p. 53. 
2) Nachträglich ersehe ich noch aus einer Rezension einer über diesen Gegenstand han¬ 
delnden, mir leider gegenwärtig nicht zugänglichen Schrift von Chabert (Bull.de la Murith 31. Bd. 
1902), dafs Chabert in derselben den Nachweis erbrachte, dafs sein A. gracilis, den Sterneck 
adoptierte, nichts anderes ist als ein kümmerlicher A. lanceolatus. 
3) Soll A. subalpinus Stern, mit A. Vollmanni Poev. synonym sein, wie Sterneck in seiner 
Monographie d. G. Al. p. 87 behauptet, so bedarf die Diagnose einer Erweiterung in folgenden Punkten: 
Stengel bis 80cm(—lm) hoch, Äste schräg oder bogig abstehend, kürzer oder so lang als 
der Stengel, interkalare Blattpaare 0— 2( —3 oder mehr). 
