Vorkommen 
Vorkommen 
Arten und Varietäten 
i Hochebene 
Vorgob. 
Alpen 
Arten und Varietäten 
Hochebene 
rO 
<X> 
bü 
U 
o 
Alp 
en 
Zonen: 1 
I 
1 11 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
Zonen: { 
I 
II 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
v. Neesiana 
S. dentata (s.Bemerkg. 
1? 
1? 
C. Mülleriana 
p. 41) 
v. erecta 
S. subalpina (s. p. 41) 
1? 
C. calypogea 
S. nemoroBa 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
C. Suecica 
1 
S. aspera 
1 
1 
1 
Mastigobryum trilobatum 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
S. aequiloba 
1 
1 
1 
1 
1 
M. trianguläre 
1 
1 
1 
1 
S. Bartlingii (s. p. 42) 
1 ? 
1 
Pleuroclada albescens 
S. compacta (s. p. 42) 
lf 
Lepidozia reptans 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
S. paludosa 
L. trichoclados 
1 
1 
S. apiculata 
1 
L. setacea 
1 
1 
1 
itadula complanata 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
Blepharostoma tricho- 
R. Lindbergiana 
phyllum 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
Madotheca levigata (s. 
1 
1 
1? 
1 
Okandonanthus setiformis 
p. 43) 
Anthelia Julacea 
1 
M. platyphylla 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
A. nivalis 
M. rivularis 
1 
Schisma straminea (s. 
1? 
M. Baueri 
p. 38) 
M. Jackii 
1 
Blepharozia ciliaris 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
Cololejeunea minutissima 
1 
v. pulcherrima 
1 
1 
1 
1 
1 
C. calcarea 
1 
1 
Trichocolea tomentella 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
Eulejeunea serpyllifolia 
1 
1 
1 
1 
1 
Diplophyllum albicans 
1 
1 
1 
1 
v. planinsula 
D. taxifolium 
v. oavifolia 
1 
1 
D. obtusifolium 
1 
I 
Microlejeunea ulicina 
Seapania umbrosa 
1 
1 
1 
Frullania dilatata 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
v. obtusa 
F. Jackii 
S. curta 
1 
1 
1 
1 
F. fragilifolia 
1 
1 
v. rosacea 
F. tamarisci 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
S. Helvetica 
Notothylas valvata 
S. irrigua 
1 
1 
1 
Anthoceros levis 
1 
1 
S. uliginosa 
A. punctatus 
1 
S. undulata 
1 
1 
1 
v. multifidus 
f) Die angefügte Karte zeigt zunächst die Abgrenzung der Zonen nach 
Sendtner. Es wurde auch darzustellen versucht, in welchem Grade der Kreis bis¬ 
her durchforscht worden ist. Nur zwei engbegrenzte Bezirke verdienen das Prädikat 
„wohl durchforscht“: Waging und Mering — ersteres Progels, letzteres Hollers 
Arbeitsfeld. Schon das Isartal oberhalb München getraue ich mir nicht mehr in diese 
Rubrik zu stellen. Weite Strecken aber wurden noch von keines Hepaticologen Fufs 
betreten, vor allem die Donauzone. Doch dürfte auch sie vielen Lebermoosen Raum 
bieten, besonders Riccien, deren für Oberbayern verschwindend wenige aufgeführt 
werden konnten. 
YII. Ich habe mich zwar redlich bemüht eine möglichst vollständige Über¬ 
sicht dessen zu geben, was bisher in der hepaticologischen Durchforschung Ober¬ 
bayerns geleistet worden ist; aber es ist kaum zu bezweifeln, dafs noch manches 
nachzutragen sein wird. Trotzdem dürfte der Zweck meiner Arbeit im grofsen und 
ganzen erreicht worden sein. Sie soll die bescheidene Basis bilden für eine erspriefs- 
liche Weiterforschung auf diesem Gebiete. Möge sich dieselbe vorerst hauptsächlich 
in floristisch-8ystematischer Richtung betätigen — hierin bieten die Ilepaticae noch 
ein reiches Arbeitsfeld —, später aber zur Herstellung eines Gesamtbildes der Leber¬ 
moosflora Oberbayerns führen, das neben der geographischen Yerbreitung der Leber¬ 
moose einerseits auch zeigen dürfte, wie sich dieselben den verschiedenen Verhält¬ 
nissen des sowohl in oro- und hydrographischer, als auch in geologischer und 
klimatischer Beziehung so abwechslungsreichen Terrains angepafst haben bzw. von 
demselben abhängig sind — ein gewifs des Interessanten genug bietendes Studium. 
