9 
Zur Gattung Drosera gehören folgende Arten: 
I. Narbenstrahlen keulenförmig; Samen spindelförmig, mit 
erweiterter äufserer Haut. 
1. Blattspreite fast kreisrund; Staubbeutel weifslich D. rotundifolia Linne. 
2. Blattspreite lineal bis länglich; Staubbeutel gelb D. Anglica Hudson. 
II. Narbenstrahlen verkehrtherzförmig; Samen ellipsoidig, 
äufsere Samenhaut anliegend, papillös D. intermedia Hayne. 
Drosera rotundifolia 1 ) Linne. Rundblätteriger Sonnentau. 
Abbildungen: 
Oeder, Georg Christian, Icones plantarum sponte nascentium in regnis Daniae et Norwegiae etc. 
Havniae 1761 — 1845 Band YI p. 1028. 
Plenck, Joseph Jacob, Icones plantarum medicinalium etc. Wien 1788- 1812 tab. 247. 
Smith, James Edward and Sowerby, James, English botany, or coloured figures of british 
plants. The figures bei James Sowerby, London 1790—1814, Band XIII p. 867. 
Dreves, Johann Friedrich Peter und Hayne, Friedrich Gottlieb, Getreue Abbildungen 
und Zergliederungen deutscher Gewächse, Leipzig 1794—1801, Band III p. 74. 
Svensk Botanik, utgifven of Palmstruch, Yenus, Billherg, Quensel etc., Upsala 1801 — 1838, 
Band X p. 688. 
Hayne, Friedrich Gottlieb, Getreue Darstellung und Beschreibung der Arzneigewächse, Berlin 
1805-1846, Band III p. 27. 
Schkuhr, Christian, Botanisches Handbuch, Leipzig 1808, p. 87. 
Curtis, William, Flora Londonensis, London 1817—1828, Band Y p. 189. 
Descourtilz, Michel tätienne, Flore mddicale des Antilles, Paris 1821—1829, Band III p. 508. 
Lamarck, Jean Baptiste Antoine Pierre, Recueil des planches de Botanique de Encyclopödie, 
Paris 1823, Partie I, Tab. 220. 
Dietrich, Albert, Flora regni borussici, Berlin 1833—1844, Band Y p. 293. 
Baxter, William, British phaenogamous Botany, London 1834 — 1843, Band III p. 201. 
Reichenbach, Heinrich Gottlieb Ludwig et Gustav H. Reichenbach, Icones Florae 
germanicae, Leipzig 1824—1870, Band III p. 24. 
S ch 1 e ch tendal, Diedrich Franz Leonhard, Christian Eduard Langethal und Ernst 
Schenk, Flora von Deutschland (Jena 1841 — 1864, 1. Auf!., 2400 Abbildungen mit je einer 
Beschreibung; erschienen ohne jegliche systematische Ordnung) Y. Aufl. XIII. Bd. 1883, p. 132. 
Cosson, Ernest, et Germain, Ernest, Atlas de la Flore des environs de Paris. Paris 1845, Tab.9. 
La Maout, Emm., et Decaisne, Joseph, Traite general de Botanique, Paris 1868, p. 404. 
Wurzeln wie bei den anderen deutschen Arten schwarz und verhältnis- 
mäfsig kurz, Stengel bisweilen unten gestreckt, an der Spitze immer gestaucht. 
Blätter ausgebreitet, langgestielt; Blattstiele lineal, oberseits mit zahlreichen weifs- 
lichen Haaren besezt, nahe am Grunde zwei intrapetiolare wimperige, oft in Haare 
aufgelöste Nebenblätter; Blattspreite kreisrund bis queroval, in der Jugend einwärts 
umgebogen, lebhaft grün oder rötlich überlaufen, mit ungefähr 200 Tentakeln besetzt, 
welche auf der Fläche kürzer und aufrecht sind und gegen den Rand hin in der Länge 
bis zu 6 mm zunehmen. Die Messungen 2 ) einer Anzahl von Blattspreiten ohne Drüsen¬ 
haare haben ergeben: 
Länge 
Breite 3 ) 
Verhältnis 
7 mm 
10 mm 
1 : 1,4 
6 „ 
9,5 „ 
1 : 1,6 
5 » 
8 * 
1 : 1,6 
5 „ 
5 „ 
1 : 1,0 
4 » 
5 * 
1 : 1,2 
3,5 „ 
5 „ 
1 : 1,4 
Mittel 5,01 mm 
7,1 mm 
1 : 1,4 
1) rotundifolius = rundblätterig. 
2) Zu diesen Messungen wurden Blätter verschiedener Pflanzen genommen. Sie haben da¬ 
her nur relativen Wert. 
3) Die Messungen der Breiten wurden immer auf denjenigen Höhen der Spreiten gemacht, 
wo diese die gröfsten zu den Hauptrippen senkrechten Strecken hatten. 
