12 
Länge der Blätter 
Länge der Blattspreite 
Breite der Blattspreite 
Verhältnis 
36 
mm 
15 mm 
5 mm 
1 : 0,33 
35 
12 „ 
4 
1 : 0,33 
36 
15 „ 
3,5 
1 : 0,23 
30 
14 „ 
3 
1 : 0,21 
33 
13 „ 
4 
1 : 0,31 
24 
11 V 
3 
1 : 0,27 
30 
11 r 
4 
1 : 0,36 
30 
V 
13 „ 
4 
» 
1 : 0,31 
Mittel 31,8 mm 
13 mm 
3,81 mm 
1 : 0,29 
Demnach betrug das Verhältnis der Länge des Schaftes zu jener der Blätter 
1 :0,34 oder umgekehrt 1 : 2,95 (rund 1 : 3) und das Verhältnis der Länge der Blatt¬ 
spreite zu derjenigen der Breite 1 : 0,29 oder umgekehrt 1 : 3,4 (rund 1 : 3,5), d. h. der 
Blütenschaft war dreimal so lang wie die durchschnittliche Länge der Blätter, und die 
durchschnittliche Länge der Blattspreite war dreiundeinhalbmal so grofs wie ihre durch¬ 
schnittliche Breite. Bei anderen Pflanzen war das Verhältnis der Länge der Spreite 
zur Breite kleiner als 1 : 3,4. 
Die Drosera Anglica steht immer auf Stellen, welche mit weichem Wasser 
überschwemmt sind, daher gewöhnlich am Ufer. Wenn die Pflanzen zwischen anderen 
Pflanzen mit aufgerichteten Blättern oder Stengeln wachsen, so sind auch ihre Blätter 
aufgerichtet; aber wenn sie ganz frei stehen, so liegen die Blätter flach auf dem 
Boden. 21. 8. 
Seltener als D. rotundifolia; z. B.: 
Bodenseegebiet: Heuried yon Bickenbach, Wasserburger Bühel; zwischen Hattnau und 
Hegau; b. Schlachters, b. Stockenbühl; Trogenermoor, Ratzenbergermoos (Ade, Fl. v. Lindau). — 
In den Alpen bis 1270m, Yoralpen und Hochebene verbreitet (Prantl); z. B. b. Balderschwang 
(Naegele!); Hübler Filz b. Wies (Neth!); Beninger Ried b. Memmingen (Holler); Kaufbeuren 
(Besnard); Rostfilz, Dachelmoos (Ferchl, Fl. v. Berchtesgaden); Oberaudorf (Eigner!); unt. Alm 
an der Benediktenwand (Sepp); Schönramer Filz (Spitzel!); Beuerberg, Nantesbuch (Sendtner!) 
Geltinger Filz (Schwarz); Ostersee, zwischen Tutzing und Monetshausen (B. Meyer); Deixlfurter 
See (Peter!); Possenhofen (Spitzel!); b. Obertraubling (Holzner!); Deininger Moor (J. Hof¬ 
mann!); Haspelmoor (Schwarz!); Schleifsheimer Moor (J. Hofmann!); Schwarzhölzl b. Dachau 
(J. Mayer!); Dachauer Moor(!), Erdinger Moor (Ade); Meringer Lechfeid (Weinhart); Strafsberg 
b. Augsburg (Bauch); TJlmer Ried (Prantl); Haselbacher Moor, B.-A.Rain (Z in s m ei st er!); Sim- 
bach, Moor b. St. Peter (Loher); Weigendorf (Gierst er); b. Altötling (Win di sch); Gabes Moor 
(Popp, Fl. t. Scheyern); Deggendorf, b. Aholming (J. Hofmann); Moos (Keifs u. Scharrer). — 
Sippenauer Moor b. Kelheim-Saal (v. Raesfeldt); Griesbach im Yilstal (Priem). — Keuper: Gunzen¬ 
hausen, Altdorf (Prantl).— Ostrand des Jura in den Vilssümpfen b. Vilseck (Schwarz, Fl. d.Um- 
gebg. v. Nürnberg u. Erlangen). — Buntsandstein: Schmerlenbach (Schenk); Grofsauheim (Rufs). 
Drosera longifolia ß obovata Koch. 
Drosera rotundifolia x longifolia Schiede. 
Literatur: 
Roehling, Johann Christoph, Deutschlands Flora, III. Auf!., bearbeitet von Mertens u. Koch, 
Frankfurt 1823—1839, pag. 502. 
Schultz, Fdch. Wilh., Über D. obov., anglica, rotundif. b. Deining, Flora 1834. 
Koch, Wilhelm Daniel Joseph, Synopsis Florae germanicae et helvetiae, Ed. II, Frankfurt 
1843, p. 97. 
Neilreich, August, Flora von Niederösterreich, Wien 1859, p. 765. 
Langethal, Christian Eduard, Beschreibung der Gewächse Deutschlands, Jena 1868, p. 97. 
Beck von Mannagetta, Günther, Flora von Niederösterreich, Wien 1892, II. T,, p. 523. 
Schiede, Christian Julius Wilhelm, De plantis sponte natis, Casellis 1825. 
Lasch, Wilhelm, Über Varietäten und Bastarde der Drosera in Driesen, Linnaea 1829. 
Sendtner, Otto, Die YegetationsVerhältnisse Südbayerns, München 1854, p. 743. 
Godron, Dominique Alexandre, Observations sur le Drosera rotundifolia, Nancy 1856. 
Grenier. Charles, Flore de la ohaine jurassique, Paris 1865. 
Schmalhausen, Johann, Über Pflanzenhybriden. Arbeiten der St. Petersburger Gesellschaft der 
Naturforscher, Band V (1874), p. 79. 
Celakovsky, Ladislav, Über neue Bastarde der böhmischen Flora. Sitzungsberichte der Kgl. 
böhmischen Gesellschaft der Naturwissenschaften in Prag 1878, p. 11. 
