5 
Erdner, E., „Einige interessante Bastarde aus der Neuburger Flora.“ (Mitt. BBG. 
27. 299 ff.) 
F i s eher, Gr., „Beitrag zur Kenntnis der bayerischen Potamogetonaceen. III.“ (Ibid. 307 ff.) 
Garcke, A., „Illustrierte Flora von Deutschland.“ 19. Aufl. Berlin 1903. 
Geisenheyner, L., „Flora von Kreuznach und dem gesamten Nahegebiet unter 
Einschlufs des linken Rheinufers von Bingen bis Mainz.“ 2. Aufl. Kreuz¬ 
nach s. a. (Das Vorwort ist datiert Kreuznach am 20. April 1903.) 
Goldschmidt, M., „Die Flora des Rhöngebirges. III.“ (Sitzungsber. d. physikalisch- 
medicinischen Gesellschaft zu Würzburg. XXXV.) 
Grofs, L., „Botanische Notizen aus Mittelfranken.“ (ABZ. IX. 160 f.) 
Gugler, W., „Ein Centaureen-Tripelbastard: Centaurea jacea X (scabiosa X rupe- 
stris).“ (Mitt. BBG. 28. 322 ff.) 
Hepp, „Sitzung am 3. Februar 1903. Besprechung der Gattung Carduus.“ (Ibid. 
27, 312.) 
Höck, F., „Ankömmlinge in der Pflanzenwelt Mitteleuropas während des letzten 
halben Jahrhunderts.“ (Beihefte zum Bot. Centralblatt. XV, 2.) 
Kneucker, A., „Bemerkungen zu den ,Gramineae exsiccatae 4 XIII. und XIV. Lie¬ 
ferung 1903.“ (ABZ. IX. 11 ff., 31 ff.) 
— — Dasselbe. „XV. und XVI. Lieferung 1903/04.“ (Ibid. 168 ff., 189 ff., 204 f.) 
— — „Bemerkungen zu den ,Carices exsiccatae 4 XI. Lieferung 1903.“ (Ibid. 50 ff.) 
— — „Bemerkungen zu den ,Cyperaceae (exclus. Carices) et Juncaceae exsiccatae 4 
V. Lieferung 1903.“ (Ibid. 68 ff., 96 ff.) 
Kraenzle, J., „Sitzung am 28. Oktober 1902. Besprechung der Gattung Dianthus.“ 
(Mitt. BBG. 27. 309.) 
Kraus, „macht botanische Mitteilungen.“ (Sitzungsber. der physikalisch-medicinischen 
Gesellschaft zu Würzburg. XXXV.) 
(Betrifft u. a. das Vorkommen von Lactuca quercina Linne in lichtem Ge¬ 
büsch des Karlstadter Wellenkalks.) 
Krause, E. H. L., „Röhrenblütler im weiteren Sinne Tubatae. 1. Hälfte“ in J. 
Sturms Flora von Deutschland. 2. Aufl. X. Stuttgart 1903. ' 
— — Dasselbe, „2. Hälfte“. (Ibid. XI. Stuttgart 1903.) 
Kükenthal, G., „Was ist Carex subnivalis Arvet-Touvet?“ (ABZ. IX. 4 f.) 
Lindin ge r, „Heleocharis triangularis Reinsch n. sp.“ (Mitt. BBG. 27. 308 f.) 
Magnin, A., „La Flore du Jura franconien.“ (Archives de la flore jurassienne. IV. 
97 ff., 105 ff., 113 ff.) 
— — „Notes sur des plantes jurassiennes.“ (Ibid. 145 ff.) 
Mayer, A., „Die im Herbar der Bayer. Bot. Gesellschaft zu München von bayeri¬ 
schen Standorten stammenden Weiden.“ (Mitt. BBG. 29. 333 ff.) 
Mayer, C. J., „Sitzung am 9. Dezember 1902. Besprechung der Gattung Cerastium.“ 
(Ibid. 27. 311.) 
Murr, J., „Weitere Beiträge zur Kenntnis der Eu-Hieracien Tirols, Südbayerns und 
der österreichischen Alpenländer. I.“ (ÖBZ. LIII. 14 ff.) 
-Dasselbe, „II.“ (Ibid. 377 ff., 422 ff.) 
Naegele, F., „Sitzung den 18. und 25. November 1902. Besprechung der Gattung 
Thalictrum.“ (Mitt. BBG. 27. 309 ff.) 
Petzi, Fr., „Floristische Notizen aus dem bayerischen Walde. II.“ (Denkschriften KBG. 
Regensburg. VIII. N. F. II. 91 ff.) 
Poeverlein, H., „Flora exsiccata Bavarica. Verzeichnis der Mitarbeiter und des 
Inhalts der Faszikel I—VI. Nr. 1—500.“ (Ibid. 1. Beilage.) 
-Dasselbe. „Fasciculus Secundus. Nr. 76—150. Inhalt, Bemerkungen.“ (Ibid. 
2. Beilage.) 
— — Dasselbe. „Fasciculus Tertius. Nr. 151—250. Inhalt. Bemerkungen.“ (Ibid. 
3. Beilage.) 
— — „Beiträge zur Kenntnis der bayerischen Potentillen. I. Die Verbreitung von 
Potentilla procumbens Sibthorp im diesrhein. Bayern.“ (Mitt. BBG. 29. 331 ff.) 
