- -- f - 
— 2 — 
Linie Warnstorfs erwähnte neueste Arbeit in Betracht kommt, klar gemacht hat. 
Die Benutzung des Mikroskopes und Anfertigung von Blatt- und Stengelquer¬ 
schnitten ist natürlich unvermeidlich; wer diese scheut, wird niemals ein Sphagnum 
mit Sicherheit bestimmen können, leb bin gern bereit denen, welche sich für die 
Torfmoose interessieren wollen, mit Bestimmungen an die Hand zu gehen, nur erbitte 
ich reichliche Proben, nicht nur herausgerissene Einzelpflanzen, da solche kein Bild 
des Habitus geben. Die Exemplare sind zu numerieren, damit eine Rücksendung 
unterbleiben kann. . 
Das Material zur nachfolgenden Fundortsliste entstammt teils eigenen Be¬ 
obachtungen teils Herbarien. Yon letzteren ist besonders das Herbarium Boicum der 
Staatssammlung hervorzuheben, das die Sammlungen von Sendtner, Molen do 
und Lorentz und viele Exemplare von Progel, Gattinger, Holler u. A. enthält. 
Das Herbarium Holler ist jetzt gleichfalls im Besitze der Staatssammlung und wird, 
soweit es Exemplare aus Bayern enthält, dem Herbarium Boicum ein verleibt werden. 
Für die Erlaubnis, diese Sammlungen benutzen zu dürfen, bin ich Herrn Professor 
Dr. Giesenhagen sehr zu Dank verpflichtet. Das Herbarium der Bayer. Bot. Ges. 
enthielt nur wenig Material aus Oberbayern. Kleinere Beiträge lieferten die Herren 
Assistent Bühlmann, Corpsstabsveterinär Kraenzle, Rechtspraktikant Schnabl, 
Hauptlehrer Schinne rl, v. Schoenau, Schuster, denen ich dafür bestens danke. 
Literaturangaben habe ich nur wenige benutzen können, solche von Stolz 1 ) und 
Molendo 1. c., von letzterem auch nur die einigermafsen sicheren. Uber Mol endo 
hinaus zurückzugreifen war nach den eingangs geschilderten Tatsachen unstatthaft. 
Die Fundorte nach den Sen dt n er’schen Zonen aufzuführen, wie es Schinnerl 2 ) 
für die Lebermoose durchgeführt hat, konnte unterbleiben, da weitaus die meisten in 
der Peissenberger Zone liegen, was in der Hauptverbreitung der Moore in dieser Zone 
seinen Grund bat. Die anderen Zonen wären im Gegensatz dazu zu spärlich vertreten 
gewesen. Auf die den Fundortsaufzählungen vorangesetzten Standortsangaben wurde 
möglichst Gewicht gelegt und in erster Linie eigene Beobachtungen aus dem Gebiet 
in Betracht gezogen. Aufser den bisher gefundenen sind in die Bestimmungstabelle 
auch die mit einiger Sicherheit zu erwartenden Arten aufgenommen. Einige weitere, 
deren Vorkommen allerdings geringere Wahrscheinlichkeit hat, sind mit Standorts- 
angaben und den wichtigsten Merkmalen der Aufzählung beigefügt, die aufserdem zum 
Vergleich noch alle übrigen in Deutschland beobachteten Arten enthält. Bei denjenigen, 
deren Auffindung im Gebiet wohl kaum möglich ist, ist lediglich der Name angeführt. 
Endlich möchte ich nicht verfehlen, meinem Freunde, Herrn L. Loeske, der 
die Bestimmungstabelle durchsah und ergänzte, und Herrn C. WArnstorf, der mir 
stets bereitwilligst zweifelhafte Torfmoose bestimmte, meinen verbindlichsten Dank 
auszusprechen. 
Bestimmungstabelle der in Oberbayern vorkommenden oder zu 
erwartenden Sphagna. 
1 aj Epidermiszellen von Stamm und Ästen mit Spiralfasern; Pflanzen 
robust, mit grofsen, kahnförmig hohlen Blättern Sphagna cymbi- 
folia 2. 
b) Epidermiszellen von Stamm und Ästen ohne Spiralfasern 5. 
2 ai Hyalinzellen der Astblätter meist mit Kammfasern an den inneren 
Seitenwänden; Querschnitt der Chlorophyllzellen stets breit drei¬ 
eckig oder breit trapezisch, Pflanzen meist bräunlich * 3 )S. imbricatum. 
b) Hvalinzellen ohne Kammfasern 3. 
1) Das bryologische Nachlafslierbar des Friedrich Stolz. Von Franz Matouschek. 
(S.-A. der Berichte des Naturw.-medizin. Vereins in Innsbruck XXVIII. 1902/3.) 
2) Über den gegenwärtigen Stand der Lebermoosforschung in Oberbayern. Von M. Schinnerl. 
Ber. der Bayer. Bot. Ges IX. 1904. 
3) Die mit einem * versehenen Arten sind im Gebiet noch nicht gefunden. 
