5 
St. Hilaire Auguste et Moquin-Tandon, Christian Horaee Bdnödict, Premier Memoire 
sur les Polygaldes. Memoires du Museum d’histoire naturelle. XVII, 1829, p. 313. Second 
mdmoire. Ebenda XIX, 1832, p. 305. 
Bindley, John, A synopsis of the British Flora. London 1829, p. 39. 
Bartling, Friedrich Gottlieb, Ordines naturales plantarum. Gottingae 1830, p. 256. 
Lindley, John, Einleitung in das natürliche System der Botanik. Weimar 1833, p. 230. 
Meisner, Karl Friedrich, Plantarum vascuiarium genera. Lipsiae 1836—1843, p. 23 (20). 
Endlicher, Stephan, Genera plantarum. Vindobonae 1836—1840, p. 1076. 
Roehlings, J. C., Deutschlands Flora, fortgesetzt von Franz Karl Mertens und Wilhelm 
Daniel Joseph Koch. V. Band, Frankfurt 1839, p. 67. 
Koch, W. D. J., Synopsis Florae germanicae et helveticae. II. Aufl., Frankfurt 1843, p. 98. 
Doell, J. Ch., Rheinische Flora. Frankfurt 1843. 
Kittel, Martin Balduin, Taschenbuch der Flora Deutschlands. III, Auf!., Nürnberg 1853, p. 919. 
Lindley, John, The vegetable Kingdom. III. Edition, London 1853, p. 375. 
Payer, Jean Baptiste, Traite d’organogenie vegetale comparöe de la fleur. Paris 1857, p. 139, 
tab. 31. 
Schnitzlein und Frickhinger, Die Vegetationsverhältnisse des Jura und Keupers in den Flufs- 
gebieten der Wörnitz und Altmühl. Nördlingen 1848, p. 109. 
Schnizlein, Adalbert, Analysen zu den natürlichen Ordnungen der Gewächse. Erlangen 1858. 
Tafel 57. 
Sendtner, Otto, Die Vegetationsverhältnisse Südbayerns. München 1860, p. 744. 
Wydler, Heinrich, Kleine Beiträge zur Kenntnis einheimischer Gewächse. Botanische Zeitung 
Flora 1859, p. 312. 
Neilreich, August, Flora von Niederösterreich. Wien 1859, p. 833. 
Bentham, George, u. Ho ok e r, Wi lliam Jason, Genera plantarum. London 1863, Vol. I, p. 134. 
Grenier, Charles, Flore de la chaine Jurassique. Besangon 1865, p. 98. 
Baillon, Henri Ernest, Histoire des plantes. Paris 1867/1880, Vol. V, Fase. 1, p. 71. 
Celakovsky, Ladilav, Prodromus der Flora von Böhmen Prag 1867. 
Eichler, August Wilhelm, Blütendiagramme. II. Teil, Leipzig 1878, p. 356. 
Bennett, A. W., Review of the British species and subspecies of Polygala. Journal of Botany 
1877, p. 168. 
— — Conspectus Polygalarum europaearum. Journal of Botany, 1878, p. 241. 
Chodat, Robert, Notice sur les Polygalacöes et synopsis de Polygala d’Europe et d’Orient. 
Geneve 1887. 
— — Revision et critique des Polygala suisses. Bulletin des travaux de la Societe botanique de 
Gdnfeve, 1889. 
— — Monographia Polygalacearum. Mdmoires de la Societe de Physique et d’Histoire naturelle de 
Genöve. Tome XXXI, 1890 — 1893. 
Borbds, V., Übersicht der in Kroatien und Slavonien vorkommenden Polygalaarten. Österreichische 
Botanische Zeitschrift 1890, p. 177. 
Chodat, R., Gendralitös sur le grupe des Polygalacdes. Association framjaise pour l’avance des 
Sciences. 20. Jess., I. partie, Paris 1891, p. 219. 
Günther Beck von Managetta, Flora von Niederösterreich. Wien 1892, II, 1, p. 583. 
Chodat, R., Revue critique de quelques Polygala d’Europe. Bulletin de la societd de France, 
XXXIX, 1892, p. 179. 
Schwarz, August Friedrich, Phanerogamen- und Gefäfskryptogamenfiora von Nürnberg-Er¬ 
langen und des angrenzenden Teiles des fränkischen Juras. Nürnberg 1897—1901. 
Fiori, A. et Giul. Paolletti, Flora analitica d’Italia. II, 2. 1901, p. 228. 
Hart, W. E., Fertilisation of Polygala. Nature II, 1870, p. 274. 
Delpino, Frederico, Ulteriori osservazioni sulla dicogamia nel regne vegetale. II. Parte, II. Fas- 
cicolo. Milano 1875. 
Müller, Hermann, Die Befruchtung der Blumen durch Insekten und die gegenseitigen An¬ 
passungen beider. Leipzig 1873, p. 156. 
— — Die Bedeutung der Alpenblumen für die Blumentheorie. Kosmos, Band VII (1879), p. 276. 
Kerner, A., von Marilaun, Pflanzenleben. Leipzig und Wien, 1889/1891, II. Teil, p. 559, 387. 
Schulz, A., Beiträge zur Kenntnis der Bestäubungsvorgänge und Geschlechtsverteilung bei den 
Pflanzen. Bibliotheca botanica, 10., 17., 18. und 19. Heft. Kassel 1890. 
Knuth, Paul, Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig 1898/1899, II. Teil, p. 150. 
Hansgirg, A., Beiträge zur Kenntnis der Blütenombrophobie. Sitzungsberichte der Böhmischen 
Gesellschaft der Wissenschaften, 1896. Botanisches Centralblatt LXX. Band, p. 272. 
Kirchner, O., Flora von Stuttgart und Umgebung. Stuttgart 1888, p. 353. 
Murr, J., Über Farbenspiele und Ähnliches, II. Deutsche Botanische Monatsschrift, 12. Jahrg., 
1894, p. 30. 
Klinge, L., Über eine eigentümliche Anpassung der weifsblühenden Farbenvarietäten einiger 
Pflanzenarten. Deutsche Botanische Monatshefte, 1896, p. 75 
Peyritsch, J., Untersuchungen über die Ätiologie pelorischer Blütenbildung. Denkschriften der 
Kgl. Akademie der Wissenschaften zu Wien. Math. Kl., 38. Band, II. Abteitung, 1877, p. 109. 
Thomas, Fr., Ältere und neuere Beobachtungen über Phytoptocecidien. Zeitschrift für die ge¬ 
samten Naturwissenschaften. 49. Band, 1877, p. 329. 
