16 
Hayne, Friedrich Gottlieb, Getreue Darstellung und Beschreibung der in der Arzneikunde ge¬ 
bräuchlichen Gewächse. Berlin 1805—1846. Vol. XIII tab. 23 et 24. 
Keichenbaeh, Heinrich Gottlieb Ludwig, Iconographia botanica seu plantae criticae. Lipsiae 
1823—1832. Yol. I tab. 25. P. vulgare, tab. 23. P. alpestre, tab. 23 und 24. P. oxypterum, tab. 24. 
P. buxifolium. 
"Wagner, Daniel, Pharmazeutisch-medizinische Botanik. Wien 1828. Tab. 80. 
Ave-Lallement, Julius Leopold Eduard, De plantis quibusdam Italiae borealis et Germaniae 
australis rarioribus. Berolini 1829. (AufTaf. 21 die Abbildung von P. vulgare var. pyxophyllum.) 
Dietrich Albert, Flora regni borussici. Berlin 1833—1844. Yol. IV tab. 276. 
Baxter, William, British phaenogamous Botany. Edition III, Oxford 1834—1843. Vol.IV tab. 251. 
Mutei, Auguste, Flore frangaise. Paris 1833—1838. Atlas 1837. Tab. 10. 
Cosson, Ernest, et Ernest Germain, Atlas de la Flore des environs de Paris. Paris 1845. Tab. 8. 
Meyer, Georg Friedrich Wilhelm, Flora des Königreiches Hannover. Göttingeil 1849. Tab. 6. 
Schlechtendal, Dietrich Franz Leonhard, Langethal, Christian Eduard, und Ernst 
Schenk, Flora von Deutschland. V. Aufl. Bd. XVI, Jena 1884, p. 15. 
Wurzel holzig, gelblich, meist ästig und mit Fasern besetzt, vielköpfig, bei 
älteren Exemplaren oft mit einem ziemlich verdickten Wurzelkopf. Aus dem Wurzel¬ 
kopf kommen entweder direkt einige bis viele schlanke blütentragende Stengel und 
manchmal auch sterile beblätterte Triebe, sowie kurze, niederliegende, zuweilen an der 
Spitze rosettenähnlich beblätterte Sprosse, welche sich in blütentragende Stengel 
fortsetzen; oder die Stengel sind Zweige vorjähriger bzw. älterer Reiser. Stengel 
aufsteigend bis aufrecht oder im Kreise niederliegend-aufstrebend, schwach holzig, 
rund, mit hakigen Härchen besetzt. Blätter mit hakigen Härchen besetzt, am Grunde 
der Stengel häufig klein, verkehrt-eilänglich, bisweilen schwach rosettig, bald hinfällig; 
folgende Stengelblätter zerstreut, allmählich gröfser werdend, länglich oder lanzettlich- 
lineal bis lineal. Blütenstände traubig, vielblütig, selten armblütig, in der Jugend 
meist pyramidal oder eilänglich, dicht, später locker und oft scheinbar einseitswendig. 
Blütenstielchen aus einer zahnartigen Ausstülpung des Stengels entspringend, 
am Grunde mit drei kleinen, hinfälligen Hochblättern, von denen das vordere (Bractea) 
etwas gröfser ist als die beiden seitlichen (Bracteoli). Blüten aufrecht oder ab¬ 
stehend, später hängend, ca. 5—9mm lang, violett, blau, rot, seltener weifs oder 
bunt, zygomorph. Kelch fünfblätterig, blumenkronartig gefärbt, später grün werdend, 
die drei äufseren Kelchblätter klein und mit einem grünen Mittelnerv, die beiden 
inneren (Alae) viel gröfser, später elliptisch oder verkehrt-eilänglich oder fast lanzett- 
lich, vorne abgerundet oder etwas zugespitzt, von einem oft mit einer Spitze auslaufen¬ 
den Mittelnerv und zwei Seitennerven durchzogen; Mittelnerv unterhalb des oberen 
Endes durch je eine rückwärtslaufende schiefe Ader mit den Seitennerven verbunden; 
Seitennerven nach aufsen ästigmaschenförmig miteinander verbunden. Kammzähne 
teils etwas länger, teils kürzer und etwas breiter; Farbe nach der Spitze zu häufig 
sich allmählich ändernd. Kapsel zweifächerig, zweisamig mit transversaler Scheide¬ 
wand, verkehrt - herzförmig, am Grunde oft keilig verschmälert, sehr kurz gestielt. 
Same eilänglich, schwärzlich braun, mit abstehenden weifsen Haaren besetzt; Nabel¬ 
anhängsel mit drei Lappen von 1 /g— 1 j 2 der Samenlänge, am Aufsenrande über dem 
Keimloche mit wenigen aufrechten Borsten besetzt. 
Polygalum vulgare Linne unterscheidet sich von dem in Bayern nicht vor¬ 
kommenden P. maius Jacquin durch die kaum gestielte Kapsel und geringere Gröfse 
aller Teile, von P. calcareum F. Schultz durch den anliegenden Rückenlappen und 
durch die kürzeren Seitenlappen der Caruncula, von P. serpyllaceum Weihe durch 
kräftigeren Habitus, durch die Stellung der unteren Blätter, die nicht übergipfelten 
Blüten und die Blütenfarbe, von P. amarum Linne durch die Äderung der Flügel, 
den Mangel grofsblätteriger Rosetten und den nicht bitteren Geschmack. 1 ) 
1) Schon die älteren Autoren (z. B. Schrank 1. c.) geben den Geschmack als Unter¬ 
scheidungsmerkmal an. Der teigige, schwach säuerliche Geschmack der zur Gruppe P. vulgare ge¬ 
hörenden Pflanzen erinnert an Sauerklee, der gallig - bittere Geschmack von P. amarum Linne an 
isländisches Moos, an Pertusaria amara De Candolle u. dgl. — Dieser Geschmacksunterschied ist fast 
immer deutlich vorhanden. 
