— 10 — 
Aa: An der Mündung des Faltenbaches bei Oberstdorf! (Kaufmann). Wiese 
bei Birgsau! (Kaufmann; mit zum Teil ziemlich langem Oberlippenzahn, jedoch 
nach Seniler nicht hybrid). Bei der Kapelle zwischen Oberstdorf und Birgsau auf 
halbem Wege mit A. subalpinus! (Semler; nach diesem dieselbe Form) 1 ). Bergwiesen 
auf dem Hellrücken bei ca. 1500m! (Semler; die Korollenform weicht von der des 
typischen A. m. ganz bedeutend ab: der Zahn ist relativ lang, aufwärts gerichtet, zum 
Teil auch breiter etc.; die Annahme eines Bastardes ist m. E. bei dieser und der Birgs- 
auer Form nicht ausgeschlossen). Am: Kurzgrasige Wiesen bei Garmisch (Beh- 
rendsen in litt.). Hu: Zwischen Maisach und Germerswang, Bez. Bruck, XYIc 
(V ollmann 2. 239). Nk: Pegnitzwiesen bei Oberbürg oberhalb Nürnberg auf Keuper¬ 
alluvium, 320m s. m.! (Semler). Nm: Feuchte Wiese hinter Tiergarten! (Rost). 
Einzeln zwischen der typischen Form (Appel 2. 86). — Nach Semler in litt, an zahl¬ 
reichen Standorten, deren Aufzählung ihm überflüssig erscheint. Irgendwelche Be¬ 
ziehungen der Yarietät konnte er nicht ermitteln. Nach seinen Beobachtungen ist sie 
erblich, konstant und tritt stets an derselben Pflanze ausschliefslich auf, auf stärkerem 
Boden relativ häufiger. — 
Yon beiden Yarietäten lassen sich je nach der Höhe, Stärke und Verzweigung 
der Hauptachse mehrere Formen von nur geringer systematischer Bedeutung unter¬ 
scheiden : 
f. typicus : Hauptachse ziemlich hoch, robust, zur Blütezeit einfach oder nur 
wenig ästig, die häufigste Form. 
f. ramosus: Wie vorige, jedoch stets verzweigt, so mehrfach in Aa! undNk! 
(Semler). 
f. longiramosus : Wie vorige, jedoch durch sehr lange, die Hauptachse be¬ 
trächtlich überragende Zweige ausgezeichnet, so mehrfach Nk! (Semler). 
f. graciüs : Hauptachse niedrig, sehr schlank, zur Blütezeit einfach und meist 
nur einblütig, so an einem Waldrande bei Spitalhof unweit Nürnberg! (Semler). 
Etwas gröfserer systematischer Wert dürfte folgenden beiden, von Chabert 
1. 513 unterschiedenen Formen zukommen: 
f. Genevensis Chabert in sched.: „Sa tige de 20 ä 35 cm. est tachee, epaisse 
quadrangulaire, rameuse, sans feuilles intercalaires, ä rameaux etales ou obliquement 
ascendants; les feuilles larges, oblongues-lanceolees, ä dents grosses, celles des feuilles 
inferieures porrigees, celles des superieures un peu etalees, les bractees d’un jaune 
verdätre (Mercier in sched.), le style tantöt inclus et recourbe ä la fin de l’anthese, 
tantot horizontalement saillant.“ (Chabert 1. 513, hier ohne Namen). 
Hierher zieht Semler Exemplare der var. genuinus von folgenden Fundorten: 
Hu: Wiese an der Donau bei Regensburg! (Kaufmann). Nk: Auf Wiesen 
zwischen Rollhofen und Schnaittach! (Kaufmann). Nj: Pegnitzwiese zwischen Hohen¬ 
stadt und Eschenbacli! (Semler). Auch Exemplare, die ich am 30. Mai 1897 auf 
dem Arzberg bei Weltenburg unter der typischen Form fand, möchte ich entschieden 
hierherziehen. 
f. longidens Chabert 1. 513: „Caulis Simplex vel parce ramosus, ramis oblique 
adscendentibus, paribus foliorum intercalarium orbatus vel rarius 1—2instructus; brac- 
tearum dentes inferiores profundi angusti aristati; Stylus sub finem anthesi recurvatus 
aut nonnunquam horizontaliter exsertus. Fl, Junio.“ (Chabert 1. c.). 
Hierher werden von Semler in sched. die oben erwähnten Exemplare der 
var. vittulatus, welche er zwischen Oberstdorf und der Birgsau bei der Kapelle! fand, 
gezogen; ob auch die von ihm Aa: Hellrücken, bei ca. 1500m! gesammelten Exem¬ 
plare hierher gehören, wie er vermutet, erscheint zweifelhaft. 
1) Sterneck in litt, bemerkt zu diesen Exemplaren: Sie dachten mit Ihrer Bemerkung offen¬ 
bar an eine Kombination minor x subalpinus. Auch ich vermutete sie, als ich die für minor auf¬ 
fallend langen Zähne der Oberlippe sali Allein gerade das grofsblütige Exemplar zeigte 99°/ 0 , die 
übrigen, dem minor noch ähnlicheren Stücke 85—90°/ 0 fertiler Pollen, so dafs ich die Pflanze doch 
nur für A. minor var. vittulatus halte. Semler in sched. zieht die Exemplare neuerdings zu f. longidens 
Chabert (s. unten). 
