12 
Y oll mann 2. 34 erwähnt einen benachbarten, jedoch etwas näher an Brannen- 
burg liegenden Fundort bei Regau im Förchenbachtal (leg. Eigner) und spricht, da die 
an beiden Stellen gefundenen Pflanzen „auf der Fläche des Kelches neben den kurzen, 
einzelligen auch ganz vereinzelnt mehrzellige längere Haare“ tragen, die Ansicht 
aus, „dafs man es hier nicht mit dem eigentlichen Freynii, sondern einer verkahlen¬ 
den Form von Al. alectorolophus zu tun hat.“ 
Neuerdings konstatiert er (3. 416) die hochinteressante Tatsache, dafs er in 
den ersten Augusttagen 1904 an dem von Sterneck angeführten Fundorte für 
A. Freynii in der Saltariaschlucht (Südtirol) „unter engbegrenzten Kolonien des Al. 
Freynii wohl ebensoviele Exemplare fand, die nicht mit Al. Freynii, sondern genau 
mit obigen Pflanzen aus dem Förchenbachtale übereinstimmen.“ 
Sterneck in litt, ad me erklärte das ihm übersandte Exemplar vom erst¬ 
genannten Fundorte für A. alectorolophus. 
Sei dem nun, wie ihm wolle, jedenfalls beansprucht die im Förchenbachtale ge¬ 
fundene Form in phylogenetischer Hinsicht gröfstes Interesse und kann die Feststellung 
ihrer weiteren Yerbreitung deshalb nicht warm genug empfohlen werden. 
6. A. buccalis Sterneck 4. 31 (1901) als Unterart. 
Die ästivale Ackerform der Alectorolophus-Gruppe mit ungeflügeltem Samen 
ist mir bisher erst von wenigen bayerischen Fundorten bekannt geworden: 
Hu: Äcker bei Dingolfing! (Gi erster). Wb: Rabenstein bei Zwiesel auf 
Äckern!! 21. Juli 1898. Waldhäuser am Weg zum Lusen, Äcker!! 24. Juli 1898. 
Wf: Getreidefeld bei Röslau! (Semler Juli 1899) und Nk: Sandiges Getreidefeld 
bei Klardorf (Yollmann 12. Juli 1896, 3. 416). 
Nach Semler in litt, hängt das Yorkommen in der Nordostecke Bayerns sicher 
mit der böhmischen Verbreitung der Art zusammen. Er bemerkt weiter, dafs 
nach seinen Exemplaren A. b. den gleichen Habitus zeige wie A. arvensis und A. 
apterus und auch für ihn der Unterschied von A. medius ein gröfserer sein dürfte, als 
ihn Sterneck in seiner Monographie angibt. 
7. A. medius Sterneck 4. 31 (1901) als Unterart. 
Exs.: Fl. exs. Bav.:—.*) Herb. norm. 4578. 
Nach Behren dsen 2. 42 und Semler in litt, auf allen Talwiesen im ganzen 
Alpengebiete, manchmal noch bis über 1500 m: 
Aa: Nach Semler überall verbreitet und manchmal noch in bedeutender 
Höhe recht charakteristisch, am häufigsten jedoch auf den Talwiesen. Im einzelnen 
sind mir folgende Fundorte bekannt geworden: Auf Wiesen am Lech zwischen Faulen¬ 
bach und der Lände bei Füssen! (Kaufmann; darunter ein Exemplar mit einem inter- 
kalaren Blattpaare und bogigen Seitenästen). Wiesen bei Oberstdorf!, so auf den 
Trettachwiesen!, in der Spielmannsau! und Birgsau!, zwischen der Birgsau und Ein¬ 
ödsbach !, im Bacberloch, am Zaun vor dem Kuhstall, auf der Petersalp! und Buch¬ 
raineralp ! im Rappenalptal, auf dem Hellrücken! und Himmeleck!, im Linkerskessel, 
am Ausgange des Walsertales! (sämtlich Semler), am Freiberg! (Kaufmann; 
nach Semler eine f. monstrosa; einzelne sehr schlanke Exemplare mit bis zu drei 
Interkalarblattpaaren, andere Exemplare geköpft). Am : Auf Wiesen am Schwansee bei 
Hohenschwangau, 785m s. m.! (Kaufmann). Garmisch (Behrendsen 2. 42). 
As: Wiesen um Hohenaschau!! Hb: Lindau i. B.! (A. Heiler). Zechwald bei Lindau 
i. B., Alluvium, ca. 400m s. m.! (Ade). Ade gibt „A. maior Rchb. (5 hirsutus All.“ 
für das Bodenseegebiet auf Wiesen als gemein (v 5 z 4 ) an, während er von einem 
Yorkommen auf Äckern überhaupt nichts erwähnt (Flora des bayerischen Boden¬ 
seegebietes. 69). Ho: Starnberg, auf Wiesen! (leg. ?; Herbar Landshut). — 
Semler schreibt mir in litt.: „Interessant war mir die Beobachtung, dafs 
A. medius bei seinem Vordringen in höhere Lagen, in denen hauptsächlich A. Semleri 
1) Bezüglicher. 740a vgl. Semler 1. 284, Fufsnote 1; bezüglich Nr. 740b siehe das unten 
hei A. Semleri Bemerkte. 
