von letzterwähntem Fundorte: „Die Pflanze sieht einem kräftigen A, minor var. vittu- 
latus ähnlich, unterscheidet sich aber von diesem durch gröfsere Blüten, gröfseren 
Oberlippenzahn, helleres Gelb der Blüte, das bei A. minor mehr ins Orange spielt, 
Strichelung des Stengels (diese beobachtete ich übrigens auch oft an typischem minor), 
bleiche Brakteen. Von A. maior unterscheidet sie sich durch Gestalt und Gröfse der 
Blüte, insbesondere durch den bedeutend kleineren Oberlippenzahn. Ausschlaggebend 
sind die Pollenuntersuchungen, welche bei A. maior vom gleichen Fundorte kaum über 
2 °/ 0 sterile Körner, bei A. minor etwas mehr, ca. 5 °/ 0 , bei A. fallax dagegen bei 
bedeutend reduzierter Anzahl der Pollenkörner überhaupt 20—35 °/ 0 ergaben. Herr 
Dr. von Sterneck schreibt über das ihm übersandte Exemplar: ,Es war fast über¬ 
haupt kein Pollen entwickelt, sondern in den Antherensäcken waren nur ganz spora¬ 
disch Pollenkörner aufzufinden (wohl keine 100 in einer Anthere). Yon diesen waren 
noch 34 °/ 0 steril und nur 66 °/ 0 fertil. Dieser Befund läfst mich mit Gewifsheit an 
die Bastardnatur glauben. 1 “ 
Wohl weiter verbreitet und bisher nur vielfach übersehen. 
6. A. montanus X angustifolius = A. Poeverleini Semlep in litt. nov. hybr. 
Nur Nj : Kleiner Hühnerberg bei Nördlingen im Ries! (Semler 10. August 1902). 
Semler in sched. zieht die Exemplare zu A. angustifolius als „Form mit 
meist eng anliegender Unterlippe“ und bemerkt, dafs sie an einen Bastard mit dem 
an der gleichen Stelle vorkommenden A. montanus erinnern. Da sie sich jedoch von 
ersterem auch durch die nur schwach gekrümmte Oberlippe deutlich unterscheiden, 
möchte ich sie entschieden als Bastard zwischen beiden Arten ansprechen. 
V. Ausblicke auf die künftige Erforschung der Gattung Alectoro- 
lophus in unserer heimischen Flora. 
Wenn ich im vorstehenden die bisher gewonnenen Ergebnisse der Alectoro- 
lophus-Forschung, soweit sie für unsere heimische Flora hauptsächlich in Betracht 
kommen, zusammenzufassen bemüht und dabei in der glücklichen Lage war, für eine 
verhältnismäfsig sehr kurze Spanne Zeit eine Menge hochinteressanter Forschungs¬ 
ergebnisse nachzuweisen 1 ), so will ich zum Schlüsse doch nicht unterlassen, auch die 
Lücken hervorzuheben, welche die Erkenntnis unserer heimischen Formen derzeit 
noch aufweist und deren Ausfüllung die nächste Aufgabe der Floristen sein wird. 
1. Zunächst wird es sich darum handeln, die Yerbreitung der für Bayern be¬ 
reits konstatierten Formen — insbesondere aber auch der noch vielfach übersehenen 
Bastarde — genau festzustellen. Zweifellos sind verschiedene Sippen, deren bisher 
bekannt gewordene Fundorte in vorstehendem einzeln aufgezählt werden konnten, in 
gröfseren Gebietsteilen verbreitet. Andere, denen ein mehr sporadisches Yorkommen 
eigen ist (wie A. stenophyllus, A. monticolus, A. modestus, A. Semleri, A. patulus) 
werden sicher noch an weiteren Fundorten und dadurch ein Zusammenhang zwischen 
den einzelnen Vorkommnissen gefunden werden, der teils in pflanzengeographischer, 
teils in phylogenetischer Hinsicht von gröfster Bedeutung ist. Andererseits wird sich 
heraussteilen, dafs Formen, die im ganzen Gebiete oder in einzelnen Gebietsteilen 
bisher als mehr oder weniger verbreitet galten, doch an manchen Orten fehlen. In 
beiden Fällen wird es Sache aufmerksamster und gewissenhaftester Beobachtung sein, 
1) Ich verdanke dieselben aufser der eingangs erwähnten Literatur den Herren Behrendsen, 
Semler und Vollmann, die mich durch einschlägige Mitteilungen, der Kgl. botanischen Gesell¬ 
schaft zu Regensburg, der Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora 
in München, dem Naturwissenschaftlichen Verein Landshut und den Herren Ä.de, Behrendsen, 
Eigner, Gierster, Gugler, Kaufmann, Kraenzle, Landauer, Bernhard Meyer, 
Eaegele, Proch t elsb au er, Rost, Schwarz, Semler und Vollmann, welche mich durch 
Überlassung reichen Herbarmaterials unterstützten. Ihnen allen — in erster Linie aber Herrn Lehrer 
Semler, der mir in uneigennützigster Weise seine reichen Beobachtungen und Herbarschätze zur 
Bearbeitung überliefs, — sei hiemit herzlichster Dank ausgesprochen! 
