132 
keine, 20. III. (mittags 12 Uhr) bereits 9 gefallen, 21. III. alle bis auf 13, 22. III. 
bis auf 6 und 23. III. bis 1 Stück gesunken. 
Es zeigte sich also, dafs Samen einzelner Arten sehr lange (von Saxifraga 
aizoides bis 17 Tage) auf dem Wasser zu schwimmen vermögen und auf diese Weise 
grofse Strecken zurücklegen können. Als wenig schwimmfähig müssen die Samen 
von Saxifraga aizoon und Oxytropis campestris bezeichnet werden, die sehr rasch zu 
Boden sinken. Daraufhin ist vielleicht auch das gänzliche Fehlen von Saxifraga aizoon 
in den Flufsläufen der Hochebene zurückzuführen. (Die andere Art kommt bekanntlich 
in Bayern nicht vor). Bemerkenswert ist auch, dafs die relativ kleinen Samen von 
Oxytropis campestris bedeutend rascher sanken, als die verhältnismäfsig grofsen und 
und schweren Teilfrüchtchen von Myrrhis odorata. Mit Ausnahme der beiden bereits 
genannten Spezies ergab sich aus den Versuchen, dafs die meisten Samen durch¬ 
schnittlich 2—4 Tage auf dem Wasser zu schwimmen vermögen. 
Um dann weiter die Keimfähigkeit von Samen, die längere Zeit im Wasser 
gelegen hatten, zu prüfen, wurden dieselben in verschiedenen Zeiträumen ausgesät 
und angepflanzt und zwar gleichzeitig in gewöhnlicher, guter Gartenerde und in Flufs- 
sand der Isar. Es konnte dann konstatiert werden, dafs einzelne Samen, die volle 
38 Tage im Wasser zugebracht hatten, ihre Keimkraft noch nicht eingebüfst hatten 
und zu normalen Pflanzen heranwuchsen. Es trifft dies für Saxifraga aizoides, 
Astrantia maior, Campanula pusilla und Gypsophila repens zu, also lauter Pflanzen, 
die sehr oft und bis weit in die Hochebene hinunter in den Flufsalluvionen angetroffen 
werden. Nicht so lange scheinen dafür die Samen von Aconitum napellus ihre Keim¬ 
fähigkeit beizuhehalten. Denn von 200 ausgesäten Samen, welche 22 Tage lang in 
Wasser gelegen hatten, entwickelten sich nur 18 zu jungen Pflanzen. Bei Astrantia 
maior zeigte es sich, dafs die am längsten (38 Tage) in Wasser gelegenen Früchtchen 
schwächere Pflanzen erzeugten als solche, die nur kurze Zeit darin gewesen waren. 
Bei dieser Art konnte noch weiter festgestellt werden, dafs Pflanzen, die in Isarsandboden 
aufgezogen wurden, gegenüber solchen Pflanzen, die man in guter Gartenerde angebaut 
hatte, im Wachstum und Gröfse bedeutend zurückblieben. Hervorheben will ich auch, 
dafs auffallenderweise von 100 angebauten Früchtchen von Pleurospermum Austriacum 
— ein nicht gar seltener Begleiter der Flufsufer — im ganzen nur zwei junge Pflänzchen 
hervorgingen. Die Früchte dieser Pflanze gehen überhaupt, auch unter normalen 
Bedingungen, wie ich mich schon oft — im Garten und in der Natur — überzeugen 
konnte, sehr schwer und spärlich auf. Noch weniger Erfolg hatte ich mit den Samen 
von Primula auricula; denn hier gelangte auch nicht ein einziger Same zur Entwicklung. 
Darf vielleicht damit das fast gänzliche Fehlen dieser Art in den Kiesbänken der 
Alpenströme in Verbindung gebracht werden? 
Auf jeden Fall besteht zwischen der Schwimmfähigkeit, der Keimfähigkeit 
und dem Auftreten solcher Alpenpflanzen in der Hochebene eine gewisse Beziehung. 
Sukzessive nehmen dieselben in Bayern flufsabwärts, d. h. der Donau zu, an Zahl und 
Häufigkeit ab. Um das Vorkommen dieser sporadisch in der Ebene auftretenden 
Arten zu erklären, mögen einige Angaben über die Länge und die mittlere Geschwindig¬ 
keit der bayerschen Alpenflüsse, welche ich der Arbeit von Chr. Grub er: „Die Be¬ 
deutung der Isar als Verkehrsstrafse“ entnehme, folgen. 
Darnach beträgt die gesamte Laufentwicklung der Isar 294,5 km, des Inn 504 km 
(davon fallen 139 km auf bayerisches Gebiet von Kufstein bis Passau), der Loisach 90 km, 
der Amper 86km, der Wertach 133km, des Lech 263km und der Iller 148,5km. 
Über die mittlere Geschwindigkeit (ausgedrückt in Sekundemeter) macht Gruber 
nach der amtlichen Berechnung folgende Angaben: 
Iller 
Lech 
"Werta ch 
Isar 
bei d. Bogenhauserbrücke 
gewöhnlichem Niederwasser 
1,48 
1 
0,75 
1 -1,4 
eigentlichem Mittelwasser 
1,57 
1,50 
1,05 
1,4-1,9 
gewöhnlichem Hochwasser 
2,10 
2, 
1,60 
Hochwasser der Schneeschmelze 
2,44 
2,60 
2,05 
2 —3,6 
höchstem Hochwasser 
2,96 
— 
2,90 
— 
