VI 
Auf den dieser Arbeit beigefügten Tafeln wird mit einzelnen Ausnahmen nur 
eine Abbildung des Basalgliedes der Palpen und zwar von dessen Innenseite gege¬ 
ben. Dies wurde teils mit Rücksicht auf den beschränkten Raum der Tafeln, teils 
und hauptsächlich deshalb getan, weil der Basalfleck, welcher den wichtigsten Teil 
bildet, jedenfalls stets zur Ansicht kommt; ausserdem wird von Schatz, obwohl in 
kleinem Massstab, eine Abbildung der ganzen Palpe recht vieler Grattungen gegeben. 
Die Abbildungen, durch Avelche meist nur eine Gattung jeder wichtigeren Tribus ver¬ 
treten Avird, sind allzu Avenige um den organischen Zusammenhang der verschiedenen 
Strukturformen, welche oft durch vermittelnde Übergänge verbunden Averden, zum 
gebührlichen Ausdruck kommen zu lassen. Es Avar mir aber unmöglich mehr Abbil¬ 
dungen zu geben. Zum richtigen Verständnis dieser Abbildungen kann deshalb nur ein 
genaues Studium der im Texte gegebenen Ausführungen beitragen. 
Bei der Benennung der verschiedenen systematischen Kategorien bin ich der 
Praxis gefolgt, die gleichAvertigen Abteilungen stets durch gleiche Endsilben zu cha- 
rakterisiren und zAvar Averden Gentes (Familien höherer Ordnung), Avelcher Begriff 
von Max EürbringerO eingeführt ist und den ich hier acceptire nach dem Vor¬ 
schlag des genannten Autors mit der Endung -i (resp. -ae oder -es) bezeichnet. Die 
Familien, Subfamilien, Stirpes, Triben und Subtriben Averden durch die End¬ 
silben -idae, -inae, -ina, -idi und -ini determinirt. 
Nach dem Vorgang Adolth’s und Redtenbacher’s ^) ist in der letzten Zeit 
durch die A^ergleichend morfologischen Untersuchungen mehrerer Autoren, Avie Haase 0, 
Spüler Ü, Comstock ®) und Packard ’) auf wissenschaftliche Gründe sich stützende 
Fübbringer, Uiitersuchuiigen zur Morphologie und Systematik der Vögel. II. Allgemeiner Theil. 
Amsterdam 1888. 
Adolph, lieber Insectenflügel. Nova Acta Ac. Leop. Carol. XLI. 2. 1879/80. S. 213—291. 
*) Redtenbacher, Vergleichende Studien über das Flügelgeäder der lusecten. Anu. k. k. Naturh, 
Hofm. I. 3. 1886. S. 153—322. 
*) Haase, Zur Entwicklung der Flügelrippen der Schmetterlinge. Zool. Anz. XIV. 1891. S. 
116—117. — Zum System der Tagfalter. Iris. Dresden. IV. 1. 1891. S. 1—33.—Untersuchungen über 
die Mimicry auf Grundlage eines natürlichen Systems der Papilioniden. Th. I. Biblioth. Zool. (Chun 
und Leuckart). Bd. III. H. 8. 1891. 
Spuler, Zur Phylogeuie und Ontogenie des Flügelgeäders der Schmetterlinge. Zeitschr. wiss. 
Zool. LIII. 1892. S. 597—646. 
“) Comstock, Evolution and Taxonomy. Ithaea, N. Y. 1893. — The Venation of the AVings of 
lusects. Souderahdr. of „The Elements of Insect Anatomy“ by John Henry Comstock and Vernon L. 
Kellogg. Ithaea, N. Y. 1895. 
’) Packard, On a rational nomeuclature of the veins of insects, especially those of Lepidoptera. 
Psyche. 1895. S. 235-241. 
