IV 
gen zu fylogenetischen Schlussfolgerungen zu verwerten, wobei die Verhält¬ 
nisse des Basalflecks in erster Linie unsere Aufmerksamkeit verdienen, die Behaarung 
und der allgemeine Ban der Palpen sowie das relative Verhältnis der einzelnen 
Glieder eine untergeordnete Bolle spielen. Weil inzwischen, wie dies auch schon 
von Anderen betont ist, ein einziges Merkmal nicht alles erklären kann und ein ein¬ 
seitiges Studium leicht zu irrigen Schlussfolgerungen führt, da es an einer nötigen 
Kontrolle mangelt, habe ich stets meine Befunde mit den Ergebnissen anderer mor- 
fologischer Untersuchungen verglichen und zudem womöglich die in den deskrip¬ 
tiven Arbeiten erwähnten Tatsachen morfogenetisch zu verwerten versucht, wobei 
alle Lebenstadien soweit bekannt berücksichtigt worden sind. Bei dieser Vergleichung 
lassen sich teils die auf den verschiedenen Wegen gewonnenen Kesultate gut in 
Einklang bringen, teils stehen sie mit einander in Widerspruch. Im letzteren Falle 
habe ich die Divergenzen eingehender diskutirt und die oft schembaren Widersprüche 
zu erklären versucht. 
Weil die Rhopalocera nur selten einer morfologischen Behandlung unterworfen 
worden smd und in den einzelnen bisher erschienenen Arbeiten fast ausnahmslos nur 
eine engere Gruppe besprochen und dann meist nur ein einzelnes Merkmal berücksichtigt 
wird, stehen der von mir aufgestellten Aufgabe vielfach ausserordentliche Schwierig¬ 
keiten im Wege, Schwierigkeiten, über die uns nur durch künftige eingehende morfo- 
logische Untersuchungen hinübergeholfen werden kann. Andererseits erschien es mir 
gerade deshalb um so eher geboten, die ganze Tagfalter-Abteilung durch ihre 
grösseren und kleineren Gruppen hindurch zunächst inbezug anf ein Merk¬ 
mal einheitlich und eingehend vom morfogenetischen Gesichtspunkte aus 
zu behandeln. Ich habe für diese Untersuchung die Palpen und zwar namentlich die 
Strukturverhältnisse des Basalflecks gewählt, welche letztere wegen ihrer ver¬ 
steckten Lage nicht dem direkten Einfluss einer Anpassung an die Aussenwelt aus¬ 
gesetzt sind und so vielfach unverfälscht die wahre Blntsverwandtschaft zu verraten 
scheinen, wo diese in anderen Instanzen mehr oder weniger veinvischt ist. Andere 
mögen weitere ausgiebige Merkmale in ähnlicher Weise behandeln. Erst wenn so 
mehrere Merkmale beurteilt, die verschiedenen Besultate mit einander verglichen und 
näher kontrollirt Avorden sind, wobei es öfters zu einem Kompromiss kommen muss, 
werden wir einen sicheren Einblick in die genealogischen Kelationen der verschiedenen 
Tagfalter-Gruppen geAvinnen. InzAvischen hat bis dahin jedes ernste Streben, einen 
Beitrag zur Erkenntnis derselben zu liefern, Avie dies die Aufgabe der vorliegenden 
Arbeit ist, seine Amlle Berechtigung. 
Was nun die Anordnung des Stoffes in dem zAveiten Abschnitte betrifft, so 
habe ich in der Eegel zunächst die kleineren Gruppen, Triben und Subtriben, 
behandelt, Avobei ich stets von meinen eigenen Untersuchungen ausging; und ZAvar 
