l"hcr die Palpen der Phopalocercn. 
211 
Stimmung zeigen; jene Ähnlichkeiten h rau dien daher garnicht eine spezielle 
Annäherung der PapUionidae gerade zu den llesperiidae zu bedeuten. Die 
genannten Familien stehen andererseits in vielen Beziehungen so weit von 
einander entfernt, dass kaum an eine nähere Verwandtschaft zwischen den¬ 
selben zu denken ist. Ich werde bei späterer Gelegenheit auf diesen Punkt 
noch zurückkommen. 
Wir können in der Tat in keiner Bhopaloceren-Familie taxonomisch wich¬ 
tige Merkmale auffinden, welche auf eine entschiedene, nahe und wahre Bluts¬ 
verwandtschaft mit den llesperiidae hinweisen. Dagegen gieht cs, wie wir 
oben sahen, eine beträchtliche Summe von z. T. ganz fundamentalen Cha¬ 
rakteren, welche die Grypocera von den BJ/opalocera s. str. 
scharf unterscheiden. Mit Rücksicht hierauf sowie auf das soeben über 
die PapUionidae Gesagte ist die Frage von der gegenseitigen Stellung der 
(rrypocera und Rhopaiocera s. str., sowie von derjenigen der ilesperiidar 
und PapUionidae speziell, vielleicht am ehesten dahin zu entscheiden, dass 
weil, wie wir unten finden werden, die Grypocera sich unzweifelhaft an die 
Ileterocera anschliessen und unter den Rhopalocera s. str. jedenfalls die Fa- 
pilionidae den Ileterocera relativ am nächsten stehen, die llesperiidae, un¬ 
ter allen Tagfaltern von den PapUionidae, ohne mit ihnen irgend 
eine nähere Relation zu besitzen und ohne mit ihnen oder mit den 
lihopalocera s. str. überhaupt in direkten genetischen Zusammen¬ 
hang gebracht werden zu können, dennoch relativ am wenigsten 
entfernt stehen. 
Wenn wir uns jetzt der Frage von den Relationen der Grypocera zu den 
Ileterocera zuwenden, will ich sogleich darauf aufmerksam machen, dass die 
Autoren einstimmig der Ansicht sind, dass unter allen Familien der Rltopa- 
locera s. 1. die llesperiidae den Ileterocera unzweifelhaft am nächsten stehen; 
demgemäss weisen sie ihnen immer die tiefste Stellung unter den Tagfaltern an. 
In der Tat schliessen sich die llesperiidae in vielen wichtigen Instanzen an 
die Ileterocera an. Es seien hier erwähnt: die vollkommene Ausbildung aller 
Beinpaare, der Besitz eines blattartigen Anhanges an den Vorderschienen 
(welcher indessen bei einigen Formen fehlt), das allgemeine Vorkommen zweier 
Dornenpaare an den Hinterschienen — ein Charakter, welcher sonst nur den 
Heterocera und zwar allgemein zukommt — der dicke Kopf, die weite Ent¬ 
fernung der Fühler an ihrer Basis, der meist schwerfällige Körperbau, das 
Eingeschlossensein der Puppe in einem Gewebe; hierzu kommt, dass hei den 
Männchen von pMseliemon Rafflesiae Macl., dessen wahre Hesperiiden-Natur 
