212 
Enzio Reuter. 
aber noch von einigen Autoren angezweifelt wird, eine Haftborste vorkommt, 
welche sonst einen spezifischen Heteroceren-Charakter darstellt. Scudder hebt 
sogar hervor, dass die Hes])eriidae ,,are in many points more closely allied 
to some of the higher moths, than they are to any other butterflies“ ^). 
Wie früher (S. 201 und 202, Note) bemerkt wurden die Hesperiidae 
von einigen Autoren in nächste Beziehung zu Castnia oder Urania gebracht, 
bezw. mit denselben in eine Gruppe vereinigt. Ausser den schon dort ge¬ 
nannten Lepidopterologen haben noch Bau^), Möschler®) und Haase^) eine 
Annäherung der Hesperiidae an Castnia hervorgelioben, ohne sie jedoch zu 
dieser Gattung in intimere Beziehung zu stellen. Andererseits haben na¬ 
mentlich HerriCH-Schaffer^), Westwood®) und Trimen’) kräftig betont, dass 
durchaus keine wahre Verwandtschaft zwischen den Hesperiidae und Castnia 
besteht, und ich habe auch schon meine mit dieser Auffassung übereinstim¬ 
mende Ansicht ausgesprochen, weshalb ich glaube, dass wir uns mit vorliegen¬ 
der Frage nicht weiter aufzuhalten brauchen. 
Auf Ähnlichkeiten im Geäder der Hesperiidae mit demjenigen der Thy- 
rididae und Spliingidae hat Herrich-Schäffer aufmerksam gemacht®), und 
CoMSTocK hat ebenfalls hervorgelioben, dass die Hesperiidae und Thyrididae 
im Geäder einen ähnlichen Typus zeigen. ,,Whether this similarity“ sagt er 
aber ,,has arisen independently, or whether it indicates a closer genetic rela- 
tionship than has been assigned to these families heretofore I will not pre- 
sume to say, with my present knowledge. The fact that in the Hesperidae 
the frenulum brace is well preserved, may have some bearing on the Settle¬ 
ment of the question“ ®). Walter hat, wie schon früher angeführt, auf eine 
gewisse Übereinstimmung im Bau der Mundteile zwischen den Hesperiidae 
') Scudder, Oii the Classiticatioii of Batterflies. Trans. Amer. Ent. Soc. VI. 1877. S. 69. 
Bar, 1. c. S. 30. 
Möschler, Die Schuppenflügler (Lepidoptereii) des König!. Regierungsbezirks Wiesbaden und 
ihre Entwickelungsgeschichte von Dr. Adolph Rössler. Besprochen von H. B. Möschler. Stett. Ent. 
Zeit. 43. 1882. S. 495. 
■’) Haase, 1. c. S. 26. 
“) Hereich-Shäfper, Prodr. sj'st. Lep. III. 1870. S. 50. 
“) Westwood, Monograph of the Lepidopterous Genus Castnia and some allied Groups. Trans. 
Linn. Soc Loiid. 2. Ser. Zool. I. 1877. S. 157—158. 
’) Teimen, South-African Butterflies. III. 1889. S. 260; „The connection so long supposed — from 
the resemblance of the anteuiiae and general facies — to exist betweeu them and the singulär moths 
of the Castnia group lias been proved illusory, as no wider disparity in the whole Order can be found 
than that shown by the simple almost uiibranched condition of the neuration of the wings in the Hes- 
periilae and its highly complicated arrangement in Castnia and allied forms“. 
“) Herrich-Schäeeer, 1. c. 
“) CoMSTOCK, Evolution and Taxonomy. S. 107. 
