22S 
Enzio Reuter. 
F a m. 11. P i e r i d i d a e. 
Subfam. I. Pseudopontiinae. 
Die Palpen von Pse'udo 2 )ontia sind von denen der übrigen Pierididar 
durchaus verschieden gebildet. Ihre anssergewolndiche Kleinheit und ihr 
schwacher Ban, welche Umstände an die Palpen eines so tief stehenden 
Schmetterlings wie Ilepialus erinnern, verraten eine sehr niedrige Entwick¬ 
lungsstufe und lassen es mutmasslich erscheinen, dass Pseudopontia der Ver¬ 
treter eines sehr alten Formenkreises ist. Auch durch die eigentümliche Ge¬ 
samtgestalt, die anscheinende Zweigliedrigkeit und die ausserordentlich spär¬ 
liche, nur aus wenigen Schuppen bestehende Bekleidung der Palpen unter¬ 
scheidet sich diese Gattung scharf von allen Pierididae^). Dagegen lassen sich 
die Strukturverhältnisse des Basalflecks mit denen einiger echten Pierididae 
ziemlich gut vergleichen und zwar verrät die diffuse Anordnung der schwach 
ausgebildeten Kegel sowie der grosse Umfang des Basalflecks ein recht pri¬ 
mitives Verhalten. 
Die isolirte Stellung von Pseudopontia kommt bekanntlich auch in meh¬ 
reren anderen Merkmalen zum Vorschein. Ich erinnere zunächst an das ganz 
eigentümlich verzweigte Geäder und an die durchaus kolbenlosen, nackten 
Fühler, deren Glieder — wie schon Plötz bemerkt“) — meist deutlich abge¬ 
schnürt sind, wodurch die Fühler z. T. ein etwa perlschnurformiges Aussehen 
erhalten. Wegen ihrer eigenartigen, abweichenden Charaktere wurde Pseudo¬ 
pontia von Butler nicht nur von der Familie Pierididae, sondern sogar von 
den Rhopalocera überhaupt ausgeschlossen, indem die Gattung von ihm als 
Heterocere betrachtet wurde ^). Neuerdings hat Dixey die besonders von 
Schatz b hervorgehobenen näheren Beziehungen dieser Gattung zu den Pierididae 
als zweifelhaft bezeichnet®). Auch meines Erachtens bestehen keine intimen 
Relationen zwischen Pseudopontia und den übrigen Pierididae; ich halte es aber 
') Leider batte ich iiiclit Gelegenlieit die Palpen der interessanten nnd seltenen Gattung Styx 
Stgr. zu untersuchen; vielleicht steht Pseudopontia in betreffender Hinsicht zu dieser Gattung nicht 
in so scharfem Gegensatz wie zu den nhrigen Pierididae. Nach Schatz (op. cit. S. 56) sind nämlich 
hei Styx die Basal- und Mittelglieile der Palpen fast zusammengewachsen, die Verwachsung scheint 
jedoch nicht so vollständig wie bei Pseudopontia, zu sein. Übrigens bleibt es immerhin noch sehr zwei¬ 
felhaft. oh Styx überhaupt den Pierididae zugezählt werden kann. 
-) Plötz, Pseudopontia Calabarica n. gen. et. n. sp. Stett. Ent. Zeit. 31. 1870. S. 348. 
Butler, Ptevis. Pierinae. Cist. ent. I. 1870. S. 33—58. Auch von Kirby wird die wahre Rho- 
paloceren-Natur der Gattung Pseudopontia angezweifelt (vgl. Syn. Cat. S. 638). 
Schatz, o]). cit. S. 65. 
Dixey Pbylog. Pierinae. Trans. Ent. Soc. Lond. 1894. 8. 290, Note. 
