234 
Enzio Reutee 
dasselbe schon ziemlich deutlich differenzirt. Während Mylotliris in angedcu- 
teter Hinsicht etwa auf derselben Stufe wie die letzterwähnten Gattungen 
steht, geht die Differenzirung bei Perrhyhris, welche sich durch die überaus 
ähnliche Palpenbildung als mit Mylotliris eng verbunden erweist, entschieden 
noch weiter, und zwar geschieht dies in doppelter Weise, indem nicht nur 
die auf dem betreffenden Gebiete dicht stehenden Kegel noch höhere Ent¬ 
wicklungsstufe erreicht haben und hierdurch in schroffen Gegensatz zu den 
kleinen Kegelgebilden treten, sondern auch zugleich diese meist eine Eück- 
bildung erlitten haben und am distalen Teil des Basalflecks sowie unterhalb 
des Streifens z. T. verschwunden sind, weshalb sie hier nur spärlich vor- 
kommeiH). Tacliyris zeigt in der allgemeinen Palpenbildung grosse Ähnlich¬ 
keit mit Mylotliris und Perrliybris zugleich, in der Struktur des Basalflecks 
kommt sie dieser Gattung recht nahe. 
Subtrib. 2. Pontiini. 
Die der Subtribus Pontiini zugehörigen Gattungen haben kleine, nicht 
über den Kopf hervorragende, ziemlich allmählich gebogene Palpen. Basalglied 
verhältnismässig lang. Mittelglied nur etwa Vs—V 4 so lang wie das Basalglied. 
Endglied sehr klein, länglich eiförmig, zugespitzt. Behaarung der Bauchseite 
verhältnismässig kurz und weich, z. T. schuppenähnlich; die Innenseite mit 
kleinen, länglich eiförmigen, meist ganzrandigen Schuppen ziemlich dicht be¬ 
kleidet, Basalfleck gegen Ya der Länge des Basalgliedes einnehmend, keine 
Erhöhung zeigend. 
Durch die Gestalt der Palpen sowie durch die distalwärts nur wenig 
verschmälerte Form des Basalflecks schliesst sich Elodina noch an die Sub¬ 
tribus Pieridini an, während Pontia durch den schmal verjüngten Basalfleck 
mehr von derselben abweicht. In der Gestalt und Anordnung der Kegel auf 
einem diffusen, schmal streifenartigen, nicht erhöhten Gebiete stimmen die 
beiden Gattungen mit einigen Formen der Pieridini^ wie Pieris und Ver¬ 
wandten, ziemlich gut überein, unterscheiden sich dagegen von genannter Sub¬ 
tribus durch die Form der auf der Innenseite beflndlichen kleinen Schuppen 
‘) Während Synchloe imd Pieris {Ganoris bei Dixey) von Dixey als Abkömmlinge von Aporia 
{Pontia Dixey) betrachtet werden (Pbylog. Pier. S. 306,326), sind Perrliybris {Pieris Dixey) und My- 
lothris (die amerikanischen Arten) in Beziehung' zu der Archonias und Pereute nahestehenden Catas- 
ticta gebracht (S. 319) und dadurch ziemlich weit von den ersteren entfernt. Es sei hier nur erwähnt, 
dass Perrliybris und Mylotliris in ihrer Palpenhildung entschieden viel grössere Übereinstimmungen 
mit Synchloe und Pieris als mit Archonias und Verwandten zeigen. 
