Iher die Palpen der Rhopahceren. 
239 
die beiden letzten Äste der fünfteiligen Radialis^) eine kurze Gabel, welche 
in den Vorderrand der VorderÜügel ausläuft oder die Flügelspitze selbst um¬ 
fasst, während bei der einzigen Gattung der TeracoUni mit fünfästiger Radialis, 
Eronia^ die beiden Aste der merklich längeren Gabel unterhalb der Spitze in 
den Aussenrand der Flügel verlaufen. Bei den Anthocharitini ist der Sub- 
costalast der Hintertlügel meist gerade oder nach innen, in der Subtribus Te- 
racolini dagegen mehr oder weniger stark nach aussen gebogen^). Bei den 
Gliedern jener Subtribus sind die Discoidalzellen beider Flügel verhältnis¬ 
mässig grösser, die Abtrennungsstelle der hinteren Radialis der Hintertlügel 
befindet sich merklich weiter von der Flügelwurzel entfernt, und demgemäss 
ist auch die hintere Radialis kürzer als in der Subtribus TeracoUni. 
Schon die oben genannten Unterschiede scheinen mir zur Genüge anzu¬ 
deuten, dass wir mit zwei ziemlich natürlichen Formenkomplexen, deren Glieder 
je unter sich eng verbunden sind, zu tun haben. Wegen der ganz unähnlichen 
Palpenformen, welche, soweit meine Erfahrungen reichen, durch keine Über¬ 
gangsform verbunden werden, sind diese Komplexe in der Tat so scharf von 
einander geschieden, dass ich, wenn wir auf diese Tatsache besonderes Gewicht 
legten, mich versucht fühlen könnte, die beiden Abteilungen als eigene Triben 
zu betrachten. Da indessen einige gemeinsame Züge zwischen denselben be¬ 
stehen, so in dem äusseren Habitus — ich erinnere zunächst an die bekannte, 
bei den Gliedern beider Abteilungen ziemlich allgemein auftretendc lebhafte, 
meist rötliche Färbung der Vorderfiügelspitze der Männchen — und weil zudem 
die Raupen und Puppen wenigstens einiger Arten beider Formenkreise angeb¬ 
lich ziemlich ähnlichen Habitus zeigen ^), erscheint es mir noch am rätlichsten, 
die beiden Abteilungen als Subtriben in eine Tribus znsammenzufassen. 
Es wurde oben erwähnt, dass der BasalHeck in der Subtribus TeracoUni 
anscheinend primitive Strukturverhältnisse aufzuweisen hat. Es sind dann vor 
'I Die GatUiiig' Pliulia, welche vou Schatz seiuer Gruppe Chariden (iiieiner Trihus TcracolkU) 
ziigezählt wird und vou ihm vielleicht eher in Beziehung zu den AnthochariUni als zu Teracolus und 
Verwandten gestellt werden würde, besitzt eine nur vier- oder dreiästige Badialis (vgl. Schatz, op. cit. 
S. 72). Ihre Zugehörigkeit in jene Gruppe ist aber sehr zweifelhaft. Dixey stellt sie, wie ich glaube 
mit grösserem Kecht, in die Tribus Pierididi (Dixey, 1 c. S 307, 323). Eine fünfästige Radialis käme 
daher den Anthocharitini ausnahmslos zu. Es sei hier noch erwähnt, dass Phidia auch die übrigen, 
gleich zu erwähnenden, für die Anthocharitini charakteristischen Merkmale meist nicht besitzt. 
Dass bei Midea der Subcostalast der Hiuterüügel gleich am Ende schwach nach aussen ge¬ 
bogen ist (vgl. Schatz, op. cit. S. 71). kann jenes für die Anthocharitini charakteristische Merkmal 
kaum aufhebeu. 
^) Die früheren Stände der meisten exotischen Formen sind indessen noch völlig unbekannt; viel¬ 
leicht werden sich bei künftiger genauerer Kenntnis derselben bemerkenswerte Unterschiede zwischen 
den beiden Formeukreisen auch hierin erweisen. 
