(her die Fidpcii der l\hop(docer(‘'ii. 
24a 
weisslichen ersetzt; wegen des letztgenannten Umstandes erinnert die Subtribus 
TeracoUni wieder eher an Fieris und Sjpichloc, dnrcli die übrigen angeführten 
Merkmale wird zugleich der Übergang zur Tribus Catopsiliidi angebabnt. Auch 
in den Strukturverbältnissen des Basaltlecks, welche in beiden Subtriben von 
denen der Pierididi ableitbai’ sind, machen sicli, wie wir oben gesehen haben, 
verschiedene Differenzirungsvorgänge geltend. 
Zusammenfassung. 
Bei einem Rückblick auf das oben Gesagte und wenn wir uns noch an 
das früher bei der Besprechung von der Subtribus Anfhochurifini Erwähnte 
erinnern, scheint mir die Vermutung nahe zu liegen, dass die AnthocharUini 
und TeracoUni zwei nach verschiedener Richtung hin entwickelte 
Äste darstellen, welche sich von dem A^;orü<-Stamme, vor der Ab¬ 
trennung von Syncliloe und Pieris, abgezweigt haben und von denen 
dei- von den Antliocharitini repräsentirte Ast, wegen der oben erwähnten 
Älndichkeiten mit Aporia^ den Stamm früher verlassen haben dürfte'). 
Trib. TU. Catopsiliidi. 
Palpen massig lang, kräftig, stark seitlich zusammengedrückt. Basalglied 
verhältnismässig gross, hoch, hauptsächlich vor der Mitte gebogen. Mittelglied 
von wechselnder Jjänge, aber immer bedeutend kürzer als das Basalglied. 
Endglied klein, ei- oder knopffürmig. Behaarung der Bauchseite nur in be¬ 
schränktem Masse aus Haaren, dagegen ganz vorwiegend oder ausschliesslich 
aus sehr grossen, dicht angepressten breiten Schuppen bestehend; die Innen¬ 
seite von eiförmigen oder fast gleichmässig schmalen, immer ganzrandigen, 
fest angedrückten Schuppen bekleidet, bisweilen (Colias^ Meyanostoma) am 
Ende des Mittelgliedes daneben kurz behaart. Basaltleck 'A—% der Länge 
des Basalgliedes einnehmend (selten länger), gedrungener als in den vorher¬ 
gehenden Triben, distalwärts wenig veijüngt, unregelmässig begrenzt. Von 
') Nach Dixey ist die Flügelzeichuuiig von Teracolus auf diejenige der Gattung Synchloe zu- 
rnckführbar; Teracolus und Verwandte werden demnach von ihm als mehr oder weniger direkte .41)- 
kömmlinge von Syncidoe betrachtet (Dixey, 1. c. S. 311, 32G). Meine soeben ausgesiirochenen Schlüsse 
weichen daher insofern von denjenigen Dixey’s ab, als meines Erachtens die TeracoUni nicht in genetischer 
Beziehung zu Syncidoe stehen; auch stellt meiner Ansicht nach die Antliocharitini die fylogenetisch 
ältere Abteilung dar, während sie von Dixey als fyletisch jüngere angesehen wird (vgl. oben S. 237, 
Note 2) Dagegen sind wir darin einig, dass die in Rede stehenden Formenkreise mit dem voo Aporia 
hervorgegangenen Stamme genetisch Zusammenhängen. 
