260 
Enz IO Reuter. 
jenigen Autoren, welche über verliältiiismässig reiches Material verfügen konn¬ 
ten, wie Moore^), Trimen^), Semper®), Marshall und de Niceville^) ii. A. 
auf jede Einteilung der Lycaenidae verzichtet haben. Trimen sagt sogar aus¬ 
drücklich: „This sameness throughout so very numerous an assemblage of 
species renders the task of Classification exceedingly difficult; and no lepidop- 
terist has hithertoo found characters adequate to warrant the establishment of 
divisions or subfamilies“ ^). 
Neuerdings haben aber Schatz und Röber, welche im Gegensatz zu den 
soeben erwähnten Lepidopterologeii Lycaenidae aus allen Teilen der Erde 
behandeln, die Familie Lycaenidae in zwei Subfamilien: Theclinae (£■ Lycae- 
ninae und Lipteninae geteilt, welche als recht natürlich und ziemlich gut um¬ 
grenzt erscheinen. Jedenfalls dürfte ihre Einteilung allen bisherigen Gruppi- 
rungen der Lycaeniden-Gattungen entschieden vorzuziehen sein. Es ist sehr 
auffallend, dass, während die Ergebnisse meiner Untersuchungen von den Ly- 
cseniden-Palpen mit keiner der früheren Einteilungen vereint werden konnten, 
dagegen die von mir in betreffender Hinsicht untersuchten Gattungen sich 
ungezwungen auf die beiden Subfamilien Schatz’ und Röber’s verteilen las¬ 
sen; es scheint mir dies eine nicht uninteressante Bestätigung des systematischen 
Wertes der ebengenannten Einteilung und zugleich ein weiterer Beweis dafür, 
dass diese Gruppirung wirklich in der Natur begründet ist. 
Subfam. 1. Lipteninae. 
Die von mir untersuchten Gattungen der Subfamilie Lipteninae haben 
kleine oder massig grosse aber verhältnismässig dicke und runde, am Grunde 
gebogene, etwas hervorstehende Palpen. Die Behaarung, welche mit Aus¬ 
nahme von Älaena ganz vorherrschend aus meist angedrückten Schuppen be¬ 
steht, ist wenigstens an der Innenseite recht dünn. Der unbestimmt begrenzte 
und von dem Palpenstiel nicht deutlich abgesetzte Basalfleck ist stets sehr 
ausgedehnt; er nimmt ausnahmslos wenigstens so gut wie die ganze Innenseite 
des Basalgliedes ein, erstreckt sich sogar öfters über einen Teil des Mittel¬ 
gliedes und zeigt niemals einen helleren Fleck. Die Kegel bilden nie ein 
markantes Gebiet, sondern sind durschaus diffus und gleichmässig und zwar 
') Moore, The Lepidoptera of Ceylon. I. 1880/81. 
-) Trimen, South-Afr. Butttl. II. 1888. 
Semper, Keiseu im Archipel der Philippinen. Die Tagfalter. 1886/92. 
■p Marschall and de Niceville, The r)ntterflies of India, Burma and Ceylon. III. 1890. 
’•) Op. fit. S. 8. 
