Uber die Palpen der EhopaJoceren. 
201 
zugleich meist über den grössten Teil des Basalflecks undicht zerstreut; sie 
sind sehr schwach und gleichmässig ausgebildet, bisweilen papillenartig. Gruben 
undeutlich, etwa in der Mitte der Innenseite des Basalgliedes gelegen. 
Unsere Beachtung verdienen vor allem die Strukturverhältnisse des Ba¬ 
salflecks und zwar namentlich die von Pentila, Liptena und Larinopoda. Bei 
diesen Gattungen hat inbezug hierauf noch keine Difterenzirung oder Speziali- 
sirung stattgefunden, jene Verhältnisse erinnern sehr an die der Untergattung 
Pharmacophagus unter den Papilionklae und der Gattung TJelias unter den 
Pierididae, welche beide — wie wir schon vorher haben kennen lernen — 
in genannter Hinsicht einen primitiven Typus darstellen. Diese bei Pentila, 
Liptena und Ijarinopoda vorkommenden generalisirten Strukturverhältnisse 
dürften demgemäss ebenfalls als relativ ursprüngliche aufzufassen sein. Im 
Vergleich hiermit dürften dagegen die Verhältnisse hei Tingra und besonders 
bei Älaena^), bei denen die Kegel zu papillenartigen Gebilden herabgesunken 
und auf einen kleineren Raum beschränkt sind, ganz in Analogie mit dem bei 
Papilio Agavus und Ilector bemerkten Verhalten, schon abgeleiteter sein, weil 
hier eine sekundäre Reduktion der Kegel eingetreten ist. 
Diese Auffassung von den relativ primitiven Verhältnissen bei Liptena 
etc. lässt sich mit einigen anderen interessanten Tatsachen, auf welche ich 
unten aufmerksam machen werde, sehr gut vereinen. 
Subfam. II. Lycaeninae 
Palpen meist ziemlich lang, bisweilen recht lang, hauptsächlich am Grunde 
gebogen. Behaarung dicht; die Bauchseite mit angepressten, bezw. anliegenden 
grossen Schuppen, bisweilen ausserdem mit abstehenden Haaren besetzt; die 
meist breit eiförmigen Schuppen der Innenseite wenigstens am Mittelgliede 
mehr oder weniger quer angeordnet. Basalfleck von wechselnder Ausdehnung, 
meist mehr als '/o) selten nur etwa % und bisweilen so gut wie die ganze 
Länge des Basalgliedes einnehmend, ausnahmsweise (Hypolycaena) sich sogar 
*) Alaena, welche früher zu den Acraeinae gerechnet wurde und deren wahre Lycaeniden-Natnr 
zuerst von Schatz entdeckt wurde, weicht dnrcli die meist ans ahstehenden Haaren und tief geteilten 
Schuppen bestehende Behaarung von den übrigen mir bekannten Gattungen der Snbfainilie Lipteninac 
ab, stimmt dagegen inbezug auf die Verhältnisse des Basaltlecks ziemlich gut mit ihnen überein und 
zwar kommt sie der Gattung Tinyra am nächsten. 
Diese Subfamilie wird von Schatz nnd'R öber „TitecUnae d'Lycaeninae'" benannt. AVenn man 
auch leicht verstehen kann, weshalb die genannten Lepidopterologen diese Bezeichnung gebraucht haben, 
ist solch'ein Doppelname nicht mit der wissenschaftlichen Praxis vereinbar; ich nenne die Subfamilie 
dalier schlecht und recht Lyranihiar. 
