TTber die Palpen der l\hop(doceren. 
i!71 
Vereinigung der Nemcobiidi und Euselasiidi in eine Subfatnilie konnte man 
allerdings einwenden, dass die beiden Triben einen durchaus verschiedenen 
geografischen Verbreitungsbezirk besitzen, dieser Umstand scheint mir aber 
von geringerer Bedeutung zu sein, als die genannte Summe struktureller Überein¬ 
stimmungen, und analoge Verbreitungsverliältnisse bilden sieb ja übrigens viel¬ 
fach in den Subfamilien, Triben etc. anderer Kliopaloceren-Familien. 
Subfam. 1. Nemeobiinae. 
Tribus I. Nemeobiidi. 
Palpen meist klein, bisweilen sehr klein, ziemlich stark und cinigermassen 
gleiclimässig oder etwas winklig gebogen, aufsteigend. Basalglied kurz gestielt. 
Mittelglied niemals mehr als 2 mal so lang, nach dem distalen Ende zu ver¬ 
jüngt. Endglied klein, in gleicher Bichtung mit dem Mittelgliede. Behaarung 
der Bauchseite zugleich aus abstehenden Ifaaren und sich neigenden, bezw. 
anliegenden Schuppen bestehend; die Innenseite massig dicht beschupiit. Ba¬ 
salfleck wenigstens am Rücken des Basalgliedes die ganze Länge desselben 
und meist zugleich fast seiner ganzen Länge nach, oder doch an dem grösseren 
proximalen Teil, die ganze Breite der Innenseite einnehmend, sich bisweilen 
anscheinend auch über einen kleinen Teil des Mittelgliedes erstreckend, un¬ 
bestimmt begrenzt. Es findet sich weder eine Anschwellung noch ein mar¬ 
kantes Kegelgebiet. Die Kegel durchaus diffus dastehend, schwach entwickelt, 
oft sehr klein, bezw. verschwindend. 
Bezüglich der Strukturverhältnisse des Basalflccks ist hervorzuheben, dass 
bei Äbisara und '/jemeros die Kegel über den grössten Teil des Basalflecks 
gleiclimässig diffus zerstreut und zugleich gleiclimässig schwach ausgebildet 
sind, was, in Verbindung mit der etwa ähnlichen Ausdehnung des Basalflecks, 
sofort an die Verhältnisse bei Pentila^ Liptena und Larinopoda in der Sub¬ 
familie Lipfeninae unter den Lycaeaidae erinnert; nur sind die Kegel bei 
Jbisara und Zemeros durchgehends mehr vorwärts gerichtet, (lanz in Überein¬ 
stimmung mit dem bei der Besprechung der Subfamilie Lipteninae Gesagten 
dürften wir diese generalisirten Verhältnisse von Ahisara und Zemeros als die 
relativ ursprünglichsten zu betrachten haben. In Analogie mit der in soeben 
genannter Subfaniilie hervorgehobenen Erscheinung macht sich auch bei dem 
Nemeobiidi eine Tendenz zu sekundärer Rückbildung der Kegel bemerkbar, 
und zwar wird diese Reduktion zuerst von den periferischen, namentlich den 
distalen Kegeln eingeleitet. So sind bei Nemeobiiis und Dodoaa die auf den 
