282 
Enz 10 REUTER. 
von dem gemeiiisaraeii Stamme aus schon vor dem Auftreten jener Tendenz 
zur retrograden Entwicklung stattgefunden haben und somit die Lemoniinae 
der Tribus Nemeohiidi relativ näher stehen, in welcher wir noch den 
ersten Beginn zu der genannten Tendenz verspüren können, welcher sich 
mithin von den indifferenten Urformen weniger weit entfernt hat. Betreffs des 
von Eitmgyra und Mesosemia repräsentirten Formenkreises blieb es unentschieden, 
ob die retrograde Entwicklung hier selbständig aufgetreten ist, ob es sich 
also um eine Konvergenz-Analogie handelt, oder ob diese Entwicklungsrich¬ 
tung etwa auf Vererbung jener Tendenz von gemeinsamen Vorfahren mit den 
Euselasiidi zurückzuführen sei. Im letzteren Falle sind die genannten Gat¬ 
tungen vielleicht richtiger dem Yerwandtschaftskreis der Euselasiidi zuzu¬ 
rechnen, sonst müssen wir wohl für die Subfamilie Lemoniinae eine difyletische 
Abstammung annehmen. 
Zusammenfassung. 
Wie ersichtlich dringt in der Subfamilie Nemeohiinae in den Vordergrund 
eine Anzahl primitiver Merkmale von entscheidender taxonomischer Bedeutung? 
während in der Subfamilie Lemoniinae ursprüngliche Verhältnisse, welche nicht 
zugleich unter den Nemeohiinae Vorkommen, sich kaum auffinden lassen. Es 
stellt sich daher mit recht grosser Wahrscheinlichkeit heraus, dass die Sub¬ 
familie Nemeohiinae die fyletisch ältere, die Subfamilie Lemo¬ 
niinae dagegen die fyletisch jüngere Abteilung der Familie Uryci- 
niidae darstellt und zwar dürften die Lemoniinae in der Subtribus 
Nemeohiidi ihre nächsten Verwandten haben. 
Vergleichender Rückblick auf die Lycaenidae und 
Erycinidae. Gens Lycaenae. 
Dass die Familien Erycinidae und Lycaenidae in ziemlich naher Beziehung 
zu einander stehen, dürfte wohl als allgemein anerkannt angesehen werden. Von 
einigen Autoren, wie Swainson^), BLANCHARound Brülle^), Lucas^) und Scudder^) 
'} SwAiNsoN, Hist, and Nat. Arrang. Ins. S. 94. 
-) Blanchaed et Beulle, Hist. Ins. S. 460. ff. 
Lucas, Papilions. S. 205 ff. 
b ScuDDER, Syst. Eevis. Bnttfl. 1872. S. 40 ff. — Struct. and Transf. Eum. Atala. 1875. S. 419.— 
Syn. List Buttfl. N. Am. N. of Mex. II. 1876. S. 102 ff. — Classif. Buttff. 1877. S. 71. — Note Ea- 
maeidi. Biol. C.-Am. II. 1887. S. 110, — BiittÜ. East. Un. St. and Gau. 1879. S. 767 ff. 
