288 
Enzio Reutek. 
einigen Lycaenidae (Deloneura, Arruyia, Lachnocnema imch Trimer Äslauga 
nach Schatz und Röbek^), Theclopsis nach Godman und Salvin^) auch die d'd'- 
Vorderfüsse wie die der $ $ vollkommen entwickelt sind, d. h. einen fünfglied¬ 
rigen Tarsus besitzen, wie dies immer unter den Papilionidae und Pierididae, 
niemals aber mehr unter den Erycinidae der Fall ist^). Die Lycaenidae ste¬ 
hen mithin inbezug auf die Fussbildung dem ursprünglichen Verhalten unzwei¬ 
felhaft iicäher als die Erycinidae. 
Bei den Lycaenidae sind die Puppen in der Regel wie bei den Pierididae 
und Papilionidae sowohl am Hinterende als durch einen Gürtel um den Leib, 
und zwar in aufrecht stehender Lage befestigt'’), wenn auch ausnahmsweise 
Fälle Vorkommen, wo die Puppen frei auf einem Blatte liegen oder nur am 
Leibesende befestigt und dann noch eine „horizontale oder schwach geneigte 
Stellung“ einnehmen®). Bei den Erycinidae sind die Puppen freilich noch 
allgemein am Hinterende und mit einem Gürtel befestigt, aber meist „auf 
einem Blatte oder irgend einem anderen Gegenstand liegend“ oder „frei und 
aufrecht auf einem Blatte“ stehend, bisweilen frei am Schwanzende in geneigter 
Stellung aufgehängt ^). Nach Haase dürften die Erycinidae mit den Lycaenidae 
„anfänglich noch die Gürtelpuppen gemein gehabt haben. Denn dass die Pup¬ 
penbefestigung sich selbständig erst innerhalb dieser Familie nach verschie¬ 
denen Richtungen hin entwickelte, beweist die nach den einzelnen Gattungen 
verschiedene Anheftungsart“®), und ich muss dieser Ansicht völlig beitreten. 
Auch inbezug auf die Befestigungsart der Puppen kommen die Lycaenidae 
dem bei den Pierididae und Papilionidae fast immer vorhandenen und unter 
den RJiopalocera jedenfalls als relativ ursprünglich anzusehenden Verhalten 
näher, als es die Eryeinidae tun. Leider ist unsere Kenntnis der Raupen 
besonders der Erycinidae noch so mangelhaft, dass sie keine allgemeinen fy- 
‘) Trimen, Soutli.-Af'r. Buttfl. II. S. 9, 225, 227, 234; III. S. 4. 
Schatz iiiid Röber, op. cit. S. 259, 282. 
Godman and Salvin, Biol. Centr.-Am. II. S. 99, 100. 
■‘) Doherty giebt an, dass in seiner Snbi'amilie Gerydinae (Miletus und Verwandte) die Tarsen 
der Vorderfusse in beiden Geschlechtern denen der Mittel- und Hinterfüsse gleich seien (Lycaenidae. Lo¬ 
wer Tenasserim. S. 415), was indessen in einem späteren Aufsatz (Buttfl. Engauo. S. 29, Note) von ihm 
berichtigt wird. 
Mit Rücksicht hierauf wurden auch die Lycaenidae und die Erycinidae mit den Papilionidae 
und Pierididae von Boisduval in seiner Abteilung „Succincti“ vereinigt (Spec. gen. Lep. I. 1836). 
“) Vgl. Trimen, op. cit. II. S. 17, 18; vgl. auch Schatz und Röber, op. cit. S. 260. 
') Vgl. Bates, Journ. Ent. I. 1862. S. 220. — Trans. Linu. Soc. Lond. XXIII. 1862. S. 515. — 
Journ. Ent. II. 1864. S. 176, 177. — Vgl. auch. Schatz und Röber, op. cit. S. 228. 
®) Haase, Syst. Tagf. S. 28. 
