294 
Enzio Reuter. 
haben nicht den gleichen Bau; sie nähern sich eher dem Typus der Danai- 
dinae, obwohl die Ähnlichkeit mit diesem keine besonders prägnante ist. 
Die Palpenbildung von Libythea gestattet mithin durchaus keinen 
Anschluss an die Nymjjhalinae. Auch ist mit Rücksicht auf die¬ 
selbe an eine nähere Verbindung mit den Danaidinae nicht zu 
denken. 
Eine vergleichende Betrachtung der Palpen von Libythea mit denen der 
Erycinidae zwingt uns zu dem Zugeständnis, dass in der ganzen Tagfalterwelt 
ein schrofferer Gegensatz inbezug auf die relative Grösse und die Konfigura¬ 
tion der Palpen kaum zu finden ist. Auch die dichte, buschige Behaarung, 
welche etwa in der Mitte der Palpen ihre grösste Höhe erreicht, auf dem 
Rücken einen dichten Haarkamm bildet und sogar das Endglied sowohl am 
Bauche als auch auf dem Rücken halb abstehend bekleidet, findet bei keiner 
einzigen Gattung der Erycinidae eine annähernde Ähnlichkeit, sondern ist 
vielmehr von der in dieser Familie herrschenden, ziemlich einförmigen Be¬ 
haarung durchaus verschieden. Bei Libythea ist der Basalfleck gedrungener 
als bei den Erycinidae; dieser Umstand ist jedoch von keiner taxonomischen 
Bedeutung, weil die Ausdehnung des Basalflecks unter den Erycinidae sehr 
wechselnd ist. Dagegen besteht zwischen den Erycinidae und Libythea ein 
ganz durchgreifender Unterschied darin, dass die bei jenen auftretende meist 
ovale oder elliptische Anschwellung stets den proximalen oberen Teil des Ba¬ 
salflecks einnimmt und zwar dem oberen Rande desselben parallel verläuft, 
während die Anschwellung von Libythea, wie schon früher hervorgehoben, 
sich schräg über den Basalfleck von unten an nach oben in die proximale 
obere Ecke zieht; demgemäss sind die Kegel nicht wie bei den Erycinidae 
am oberen Rande des Basalflecks, sondern auf dieser schräg verlaufenden 
Erhöhung relativ am stärksten entwickelt. Diese Unterschiede sind ganz be¬ 
sonderer Berücksichtigung wert, weil sie entschieden beweisen, dass die Mor¬ 
phogenese der Anschwellung von Libythea eine andere ist, als bei den Ery¬ 
cinidae, d. h. dass diese beiden Anschwellungsformen ihre Entstehung ganz 
verschiedenen Differenzirungsvorgängen zu verdanken haben. Die Kegel zeigen 
einen ganz anderen, viel kräftigeren Bau als bei den Erycinidae und die Gru¬ 
ben finden sich auf ganz anderer Stelle als bei diesen. Mit Rücksicht auf 
die Palpenbildung kann Libythea demnach den Erycinidae entschie¬ 
den nicht zugezählt werden, ja sie kann überhaupt zu diesen nicht in 
nahe Beziehung gebracht werden. Auch zu keiner anderen Familie kön¬ 
nen wir inbezug auf die Verhältnisse des Basalflecks nähere Relationen auffinden 
