302 
Enzio Reuter. 
Einer Behandlung der einzelnen Triben mag eine allgemeine Charakte- 
tistik der Palpen vorliegender Subfamilie vorausgeben. 
Palpen kurz, kaum über den Kopf bervorragend, ziemlich kräftig, eini- 
germassen stark gebogen, Basalglied kurz, oft höher als das Mittelglied, ge¬ 
krümmt. Mittelglied 2 bis 2 %, ausnahmsweise annähernd 3 mal so lang wie 
das Basalglied, schwach und gleichmässig gebogen. Endglied von wechselnder 
Länge, stets deutlich abwärts geneigt, zugespitzt. Behaarung der Bauchseite 
dicht, abstehend, aus steifen und groben Haaren und Schuppen bestehend; die 
Innenseite mit kleineren, länglichen anliegenden Schuppen mehr oder weniger 
dicht bekleidet; der Rücken mit einem Haarkamm versehen, welcher stets 
einen starken, abstehenden Schopf zeigt; das Endglied anliegend beschuppt, 
bezw. halb abstehend kurz behaart. Der an seinem Umfange wechselnde Ba¬ 
salfleck am proximalen Teil meist schwach stumpfeckig ausgezogen, von dem 
Palpenstiele stets deutlich ahgesetzt. Kegel gut entwickelt, stark chitinisirt, 
in der Regel schwach gebogen, aufwärts gerichtet; kleine Kegelgebilde kom¬ 
men wenigstens auf dem oberhalb der proximalen Hälfte des eigentlichen Ke¬ 
gelgebietes befindlichen Teil des Basalflecks vor. Chitin mehr oder weniger 
dunkel braun gefärbt. 
Tribus I. Danaididl f). 
Ehe ich zur Darlegung der Difterenzirungsvorgänge übergehe, welche in- 
bezug auf die Verhältnisse des Basalflecks innerhalb der Tribus Danaididi statt¬ 
gefunden haben dürften, will ich einige Bemerkungen über die Gattung Danaida 
vorausschicken. Diese Gattung, welche den bei weitem grössten Teil vorliegen¬ 
der Tribus bildet, zeigt in ihren extremen Formen inbezug auf dem Basalfleck 
recht grosse Unterschiede, was indessen garnicht auffallend ist, wenn wir be¬ 
denken, dass diese formenreiche Gattung vielfach in Sektionen oder sogar in 
mehrere selbständige Gattungen gespalten worden ist ■). 
') Entspricht Mooee’s Gruppe Limnaina (A Monograph of Limnaina and EupJoeina etc. Proc. 
Zool. Soc. Lond. 1883. S. 201—252), Doherty’s i)rt«f«s-Group und/fesiia-Group (Buttil. Eugauo. S. 10) 
und Rotschild's Suljfainilie Danainae (Notes on a Collection of Lepidoptera inade hy William Do- 
lierty in Southern Celebes etc. Iris. Dresden. V. 1892. S. 430). 
^) So haben Doubleday (Gen. Diurn. Lep. I. 1847. S. 84 ff.) und Butler (A Monograph of the 
Diurnal Lepidoptera belongiug to the Genus Danais. Proc. Zool. Soc. Lond. 1866. S. 43—59; Supple¬ 
ment to a Monograph of the Genus Danais. Ihid. S. 171 —175) die Gattung Danaida (Danais), 
hei ihnen noch die Arten der jetzigen Gattungen Amauris s. 1. und Ideopsis s. 1. einbegreift, in vier 
Sektionen geteilt, von denen die erste der Gattung Amauris entspricht, die zweite hauptsächlich aus 
den braunen Arten Berenice, Gilippus, Plexippus, Clirysippus etc., die dritte aus den meisten übrigen 
Arten der Gattung Danaida (im Sinne von Schatz), zu denen bei Butler noch als Sektion 3 a einige 
