306 
Enzio Reutek. 
Amauris scliliesst sich iiibezug auf die Palpeubilduiig am ehesten an die 
i?«f?ewa-Gruppe von Banaida aiG). Die Verkürzung des Basalflecks ist nicht 
besonders weit gegangen, auch ist die Erhöhung, obgleich schon den grössten 
Teil des Basalflecks einnehmend und einen ziemlich ausgeprägten T3q)us dar¬ 
stellend, nicht scharf markirt und nicht in gleicher Weise balkenartig erhaben 
wie bei llestia^ Ideopsis und bei den höher differenzirten Banaida-Arten, son¬ 
dern ziemlich flach gewölbt und am distalen Ende etwas zugespitzt, dagegen 
sind das Chitin und die Kegel wie bei den genannten Formen dunkel braun 
gefärbt. Die Amauris-¥onn lässt sich demnach nicht in jene Entwicklungs¬ 
reihe direkt einpassen, diese Gattung scheint einen kleinen Seitenzweig des 
von den Banaididi repräsentirten Astes darzustellen ^), welcher Zweig wahr¬ 
scheinlich von Formen, die zu der Gruppe von Banaida führten, sich 
heraus differenzirt hat und dessen divergirende Entwicklungsbahn vielleicht 
von verschiedenen Existenzbedingungen in seiner afrikanischen Heimat bedingt 
worden ist, nicht aber die gleiche Höhe der Differenzirung wie der Hauptast 
erreicht hat. 
Zusammenfassung’. 
In der Tribus Banaididi ist die Gattung Banaida s. 1. als die äl¬ 
teste aufzufassen und zwar haben wir wahrscheinlich in der Ano- 
sia-Gruppe (Gattung Anosia Hb., Untergatt. Anosia Haase) diejenigen 
Formen zu suchen, welche sich von den Vorfahren der Tribus 
noch relativ am wenigsten entfernt haben. Von Stammfasern, welche 
der jßaf?e««-Gruppe den Ursprung gaben, dürfte einerseits der Amauris-Zweig, 
andererseits der von Ideopsis und Ilestia repräsentirte sich abgezweigt haben. 
') Diese Auffassung ist mit derjenigeu Haase’s sehr gut vereiiihar, nach welcher „die Formen der 
Gattung Amauris Hb. in der Ausbildung der Dufteinrichtuug, die am Ende der ersten Dorsalastes der 
Iliuterflügel liegt, und in dem selbständigen Verlauf des zweiten ßadialastes vom Zellende den in¬ 
dischen Arten des subg. Eadcna Moore näher“ stehen (Mim. II. S. 39), und zwar soll wenigstens A. 
Niaviiis L. sich „am nächsten an die Zeichnung der indischen C/eona-Untergrupiien“ anschliessen. 
-) Wie dies von Schatz (op. cit. S. 84) betont wurde, zeigen die Amauris-Arten in ihrer ganzen 
Erscheinung ein recht eigentümliches Gepräge. Dies deutet ebenfalls auf eine ziemlich selbständige 
nnd divergirende Eutwicklungsrichtung hin. — Unter den von mir nntersuchten drei HmaiMv's-Arteii 
stimmen Baiiwdes und Hccate inbezug auf die Palpenbildung unter sich viel besser als mit Vaskti 
überein; die letztgenannte Art ist auch bekanntlich von Moore als eigene Gattung Cadytis von Amau¬ 
ris ausgebrochen. 
