Vf)p)' die Pedpen der Phopcdocereii. 
aif) 
Gruppe derselben zu suchen sind. Von Vorfahren, die diesen 
Formen nahe standen, dürfte sich einerseits ein reichlich ent¬ 
falteter Zweig, welcher den Euploeidi den Ursprung gegeben 
hat, abgetrennt haben, andererseits ein kleiner, stark divergi- 
render Zweig, der zu den Itunidi geführt hat und sich nach der 
Seite des Stamm baunies hin biegt, wo sich die Tthomiinae. be- 
fi nden. 
Subfam. 11. Clothildinae. 
Diese Sulifamilie, deren einzige Vertreterin die in systematischer Hinsicht 
vielfach angefochtene und von Schatz in die ylr//i/nnis-Gruppe seiner Familie 
Nymphaliden gestellte Gattung CUdliilda ist b, wii’d durch folgende Palpen- 
merkmale charakterisirt, die mit denen der genannten Gattung zusammenfallen 
und von welchen an dieser Stelle die hauptsächlichsten noch erwähnt werden mögen. 
•) Von den inoisten Lepidopterologen wird diese interessante Gattung den Nytnphalidae (iin 
Sinne von Schatz) zngeziililt und zwar in nächste Beziehung zu den Aryyiundi oder Vanessidi ge¬ 
bracht, obwohl ihr Platz unter denselben öfters als unsicher bezeichnet worden ist. Blancitard (Hist, 
nat. Ins. III. 1840. S. 440) stellt Clothddu zwischen Cdhosia und ru/zessa, Doubleday (Gen. Diurn. 
Lep. 184S. S. 1.5r») zwischen Dione und CirrocJrroa, also in den Verwandtschaftskreis von Aryijiiuis, 
bemerkt aber, dass sie sich durch ihre wohl ausgebildete Discozellularader der Ilintertlügel von allen 
ihren Verwandten unterscheidet und durch ihre weniger angeschwollenen Palpen sich von Arijijnnis 
und Verwandten entfernt und eine Annäherung an Vanessa zeigt. Lucas (Papillons. 18.Ü3/79. S. 85) 
folgt der Anordnung Doubleday's. Felder (Ein neues Lepidopteron aus der Familie der Nymphaliden 
und seine Stellung im natürlichen Systeme. Jena 1801. S. 5, 7 Note 3) ist der Ansicht, dass Cluüdlda 
unter allen Ntjinphalinae die meisten Berührungspunkte mit den Satyrinae darbietet und macht darauf 
aufmerksam, dass bei ihr der 4. B,adialast der Vorderflügel, wie hei den letztgenannten, in den Vor¬ 
derrand verläuft. Herrich-Schäffer, welcher oft ganz sonderbare Zusammenstellungen macht, stellt 
ClotJulda neben so verschiedenartige Gattungen wie Meneris, Romalaeosonia etc. Nach seiner Ansicht 
ist sie von Argynnis durch den Aderverlauf wesentlich verschieden, erinnert dagegen durch den von 
der Wurzel aus gesonderten Ursprung der Subcostiradialis und hinteren Kadialis der Hinterflügel an 
die Danaidinne und BrassoUnae, stimmt ausserdem durch die kurze Subcostiradialis der Hintertlügel. 
sowie durch die ähnliche Aderverzweigung der Vorderflügel ganz mit Banaida überein, „deren lichte 
Flecke sogar bei CI. Thirza auf ähnliche Weise vertheilt sind“ iProdr. Syst. Lep. I. 1864. S. 22, 30). 
Die Ähnlichkeit von Clothilda mit Argyniiis hält er für nur scheinbar (op. cit. S. 36). Salvin (.A 
Synopsis of the genus Clothilda. Trans. Ent. Soc. Lond. 1869. S. 391) macht auf die grosse Ähnlichkeit 
von gewissen Clothilda-hrteu mit Argynnis aufmerksam, hebt aber die w'egeu des Vorhandenseins 
einer wohl ausgebildeten UDC der Hinterflügel anomale Stellung der Gattung unter den Nyniphalinae 
überhaupt hervor. Butler und IIruce (Buttfl. Costa Kica. 1874. S. 349) haben die Gattung zwischen 
Phyciodes und Ennica eingeschaltet. Von Kirby (Syn. Cat. 1871. S. 150), Staudinger (Exot. Tagt. 
1885. S. 87) und Godman & Salvin (Biol. C.-Am. 1. 1879/86. S. 172) wird Clothilda in den Verwandt¬ 
schaftskreis von Argynnis gestellt; nach den letztgenannten Autoren ist sie aber inbezug auf die äus¬ 
seren Geschlechtswerkzeuge der Männchen sehr von genannter Gattung verschieden. Schatz (op. 
cit. S. 114—115) stellt die Gattung „nur mit äusserster Reserve“ in die H/’.fy//RR/.s-Grupi)e und 
bezeichnet ihre Zugehörigkeit zu den Nyniphalidae überhaupt als zweifelhaft, Dixey (On the phy- 
logenetie significance of the wing-markiugs in certain genera nf the Nyinphalidae. Trans. Ent. Soc. 
