lJh(‘r ilie Palpoi der Ixhopalocere'ii. 
317 
gegebenen Charakteristik licrvorgelit. In der sind jene Ähnlichkeiten 
mit den ervvälinten Danaidinae sü auffallend, dass inan mit Kücksicht hierauf 
geneigt wäre, die Danaidinae iinhedingt als die relativ nächsten 
Verwandten von Clofhilda zu hezeichnen. Auch die Behaarung der 
Palpen, namentlich von 67. Thir^a^ zeigt eine überraschende Ähnlichkeit mit 
mehreren Danaida-Avien. 
Es müssen aber noch andere Merkmale in’s Feld geführt werden, um der 
Beurteilung von der systematischen Stellung dieser interessanten Gattung eine 
festere Begründung zu gehen. Eine ziemlich ausführliche Darstellung der 
Charaktere, welche für und gegen die Einreihung von Clofhilda unter die 
Nymphalinae sprechen, ist schon von Schatz gegeben worden '). Es sei aber 
dennoch gestattet, an dieser Stelle jene Charaktere mit noch einigen anderen 
llevue passiren zu lassen. 
Diejenigen Merkmale, welche eine Annäherung an die Nymplialinae und 
zwar an Argynnis und Verwandten zeigen, sind das Einmünden der UDC der 
Ilintertlügel in den Ursprung des 1. Cuhitalastes “), vor allem aber die ganz 
Ar//?/ww?s-ähnliche Elügelform und Zeichnung einzelner Arten, wie 67. Vanthe- 
rafa Maut, und Nmnida IliiiN. Besonders der letzte Umstand scheint für 
die meisten Systematiker von entscheidender Bedeutung gewesen zu sein. 
Dieser habituellen Ähnlichkeit darf jedoch, denke ich, nicht allzu grosses Ge¬ 
wicht beigemessen werden, wenn man bedenkt, dass andere Ai'ten derselben 
Gattung (Thir^a, Insiynis etc.) ein ganz verschiedenes und zwar an die Da¬ 
naidinae erinnerndes Aussehen zeigen. Diese d'atsache in Verbindung mit 
dem Besitz mehrerer Charaktere, welche denen der Nymphalinae durchaus 
widersprechen, macht es zum mindesten zweifelhaft, oh die A>’_; 7 //;MMs-ähnlichc 
Zeichnung als die relativ ursprünglichere und nicht eher als eine später (viel¬ 
leicht durch Nachahmung) erworbene aufzufassen ist, und dementsprechend 
scheint mir die taxonomische Beweiskraft der äusserlichen Ähnlichkeit mit 
Argynnis garnicht unanfechtbar. 
Von den Ngniphalinae sehr scharf unterschieden wird Clofhilda durch 
folgende Charaktere: die wohl ausgehildete und vollkommen rührige UDC 
beider Flügel, welche einen vollständigen Verschluss der Discoidalzelle bewirkt; 
der am Grunde deutlich gegabelte 1. Dorsalast (Rest des 2. Dorsalastes) der 
Vordertlügel; die Abzweigung des Suhcostalastes der Hinterflügel vor der 
') Schatz, op. eit. S. 114—UT). 
Oder unmittelbar nach dem Tlr.sprnno' des 1. Cubitalastes, wclclies Verlialten die vmi mir un¬ 
tersuchte CI. Thir::a zcio-to. 
