324 
Enzio Rbutee. 
derfüsse aufmerksam ^). Hierzu kommt das verschiedene relative Längenver¬ 
hältnis der beiden ersten Palpenglieder. Wenn auch diese unterscheidenden 
Merkmale für die Ithomiinae eine gewisse Selbständigkeit bekunden und eine 
unmittelbare Einreihung derselben unter die Danaidinae als durchaus unna¬ 
türlich und unberechtigt erscheinen lassen, bestehen andererseits zwischen 
beiden Formenkreisen bemerkenswerte Übereinstimmungen. So charakterisiren 
sich die Danaidinae und Ithomiinae nach W. Müller „als einheitliche Gruppe 
in der Larve durch zwei Merkmale, durch die Vermehrung der primären 
Borsten um die Borste la und durch die Unbeweglichkeit der Puppe. Nach 
der Verbreitung dieser Merkmale“, setzt er fort, „dürften beide von der ge¬ 
meinsamen Stammform als Erbtheil übernommen sein, verdienen, so unscheinbar 
sie sind, volle Beachtung als Character der ganzen Gruppe“ ^). Das Geäder 
der Vorderflügel der Ithomiinae entspricht dem allgemeinen Typus der Da¬ 
naidinae und die Imagines beider Abteilungen zeichnen sich durch ähnliche 
biologische Eigentümlichkeiten (Geselligkeitstrieb etc.) aus. Von taxonomischer 
Bedeutung ist noch die Zurückführbarkeit der Flügelzeichnung der primitivsten 
Vertreter der Ithomiinae auf Danaidinenartige Formen (vgl. unten, S. 326) 
und die Palpen beider Formenkreise sind in ähnlicher Weise schwarz und weiss 
gefleckt und tragen am Rücken des Mittelgliedes einen ähnlichen Haarschopf. 
Es besitzen in der Tat die Danaidinae und Ithomiinae viele gemeinsame 
Züge, welche entschieden auf eine wahre Blutsverwandtschaft zwischen den¬ 
selben hindeuten, und jedenfalls sind die Danaidinae unzweifelhaft als die 
nächsten Verwandten der Ithomiinae zu bezeichnen, was Schatz selber erkennt. 
Es scheint mir demnach am geeignesten, die Danaidinae und Ithomiinae auch 
nicht als besondere Familien aufzufassen, sondern als Subfamilien in einer 
Familie zu vereinigen, wie schon Haase dies getan hat ^). 
Es herrscht unter den Gattungen der Subfamilie Ithomiinae inbezug auf 
die Palpenbildung so grosse Einförmigkeit, dass mit Rücksicht hierauf eine 
Einteilung derselben in Triben nicht ohne grosse Schwierigkeiten durchzu¬ 
führen sein dürfte ^). Übrigens stellen die von mir untersuchten Arten einen 
‘) Schatz, op. cit. S. 77. 
-) W. Müller, Südam. Nymphalideiiraupen. S. 242. 
=) Vg'l. S. 323 Note 2. 
*) Godman und Saltin teilen die Ithomiinae (ihre Group Ithomiina) in zwei Hauptabteilung-en 
ein und zwar werden zu der einen die Gattungen geführt, bei welchen Tibia und Tarsus der f/- 
Vorderfüsse deutlich vorhanden sind, zu der anderen diejenigen, welche im männlichen Geschlecbte Tibia 
und Tarsus der Vorderfüsse zu einem Knopf verkümmert haben (Biol. C.-Am. I). Dieselben Haupt¬ 
gruppen werden auch von Schatz (op. cit. S. 87 ff.) und Haase (Mimicrj’. II. S. 118 if.) angenommen. 
Ausserdem unterscheidet Schatz in der letzteren Gruppe zwischen zwei Untergruppen, als deren 
