JU)er die Pfdpen der Pliopedoreren. 
331 
als Subfamilie seiner grossen Familie NymphaUdae betraclitet, in welcher be¬ 
kanntlich alle Abteilungen mit in beiden Gesclileclitern verkümmerten Vur- 
derfüssen vereinigt sind, und zwar wurde die genannte Subfamilie von meh¬ 
reren Lepidopterologcn als die am höchsten stehende Abteilung der Rhopa- 
locera betrachtet und an das Ende des Systems gestellt. Diese Vereinigung 
aller Abteilungen mit in beiden Geschlechtern verkümmerten Vorderfüssen 
(die Tetrapoda Bar, Amblyopoda ITaase) scheint allerdings auf den ersten 
Blick eine gewisse Berechtigung für sich zu haben, es bestehen aber ande¬ 
rerseits zwischen einigen Subfamilien der BATEs’schen NymphaUdae^ wie 
wir unten sehen werden, ganz durchgreifende Widersprüche. Es macht sich 
übrigens so gut wie in der ganzen Tagfolterwelt eine Tendenz zur Verkümme¬ 
rung der cPR- (und auch der $$-) Vorderfüsse bemerkbar. Schon bei den 
Vierididae sahen wir, dass die Vorderfüsse der Männchen, obgleich noch voll¬ 
ständig gegliedert, dennoch etwas kürzer als die Mittel- und Hinterfüsse sind. Bei 
den Lycaenidae sind die cf (/-Vorderbeine schon stark verkürzt und ihre Tarsen 
nicht mehr deutlich gegliedert, während die nur wenig verkürzten $?-A^order- 
beine noch vollkommen gegliederte Tarsen besitzen. Bei den Erycinidae und 
Lihyfheidae ist diese Verkürzung, bezw. Verkümmerung bedeutend weiter ge¬ 
gangen. Da diese Tendenz schon bei den Ficrididae^ obwohl noch erst von 
den Männchen, eingeleitet wird — wir haben hier mit der so häutig vorkom¬ 
menden männlichen Präponderanz zu tun —- und so allgemein in der Tagfal¬ 
terwelt auftritt, lässt es sich wohl denken, dass an verschiedenen Punkten 
eine stärkere Verkümmerung auch der $$-Vorderfüsse unabhängig zu Stande 
gekommen und daher eine Vereinigung aller Abteilungen mit in beiden 
Geschlechtern verkümmerten Vorderfüssen von morfo genetisch ein Gesichts¬ 
punkte aus nicht zu rechtfertigen sei. Fhner der wichtigsten Hauptcharaktere 
von Bates’ Familie NymphaUdae ist ferner die freie Aufhängung der Puppe. 
Ich habe schon früher (vgl. S. 252—253, 288) angedeutet, dass iiibeziig auf 
die Befestigungsart der Puppe eine ausgeprägte Tendenz zum Aufgeben jeder 
Hülle unter den Rhopalocera eine ganz allgemeine Erscheinung ist. Inner¬ 
halb der Lycaenidae und Erycinidae fanden wir einen Wegfall des Gürtels 
an verschiedenen Punkten selbständig vorkommend, auch kamen wir zu dem 
Schlüsse, dass das freie Aufhängen der Puppe hei Lihythea unabhängig von 
der bei den NymphaUdae (Bates) sich vortindenden ähnlichen Erscheinung 
aufgetreten ist (vgl. S. 296). Mit W. Müller ’) sehe ich es als wahrschein¬ 
lich an, dass der IJbcrgang zum freien Aufhängen auch bei den Fanaididae 
) W. Müller, Südani. Nympbalidenraupeu. S. 243. 
