über die Palpen der Phopaloceren. 
333 
weit ganz verscliiedenc Stämme“ \) dar, welclie sich „fnndomental durch die 
Kaupen- und ruppeiiform, im vollkommenen Insekt durch die verschiedene 
Struktur des Geäders, und die Fühler- und Palpenbildung“ unterscheiden. 
Er kann deshalb der ßAXEs’schen Vereinigung aller Familien mit in beiden 
Geschlechtern verkümmerten Vorderfüssen unter dem Kollektivnamen „Nympha- 
liden“ nicht heistimmen"). Haase schliesst sich der von Schatz vertretenen An¬ 
sicht an und löst die Nymphalklae Bates’ in drei selbständige Familien, Sa- 
iyromorpha, Danaoniorplia und Acraeomorplia auf, von denen die mittlere 
meiner Familie Danaididae entsindcht ®). Den oben angeführten Unterschieden 
will ich nur noch hinzufügen, dass die kurze Gestalt der Palpen, die Be¬ 
haarung mit dem charakteristischen Schopfe am Rücken sowie die Struktur¬ 
verhältnisse des Basaltlecks, welche z. T. zwar analoge aber nicht homologe 
Differenzirungsvorgängc aufweisen, einen von denjenigen der Safyridae (mihi) 
und Nymplialidue (mihi) durchaus verschiedenen Ty[)us darstellen. Auch durch 
einige biologische Eigentümlichkeiten der Imagines dokumentiren sich die 
Danaididae als eine ziemlich einheitliche Gruppe den beiden anderen gegenüber. 
In Anbetracht des oben Dargelegten müssen wir die Danaididae ganz 
von dem engeren Kreise der Nymplialidae Bates’ entfernen und 
unbedingt als eine selbständige Familie betrachten, ja wir dürften 
wohl sogar dieselben schon wegen der fundamental verschiedenen Form der Rau¬ 
pen, deren Morfogenese entschieden darauf hindeutet, dass die Danaididae einem 
ganz anderen Stamme als einerseits die Safyridae, andererseits die Nymphalidae 
angehören, und deren grosse taxonomische Bedeutung bisher fast allgemein 
übersehen worden ist, als Repräsentanten einer eigenen Gens, Danai- 
dae, auffassen. 
Wenden wir uns jetzt der Frage von den verwandtschaftlichen Relationen 
der Gens Danaidae zu, so ergiebt sich schon aus dem oben Gesagten, dass 
dieselbe weder zu den Safyridae (m.) noch zu den Nymphalidae (m.), von 
denen besonders die letzteren keineswegs so primitive Merkmale wie noch 
die Danaidae aufweisen, sondern wie wir weiter unten sehen werden im 
Gegenteil eine viel höhere Differenzirungsstufe erreicht haben, in nähere ge¬ 
netische Beziehung zu bringen ist. Früher (S. 294, 297) wurde hervorge¬ 
hoben, dass auch an eine engere Verbindung zwischen den Danaidae und Li- 
hyfheae nicht zu denken ist. Für eine intimere Verwandtschaft der Danaidae 
mit der Gens Lycaenae fehlt jeder Anhalt. Dagegen zeigen die Danaidae 
') Ein dritter Stainin wird nacli seiner Anft'assnng’ von den Sahjridae repriisentirt. 
’) Vgl. Schatz, op. cit. S. 75, 101, 100. 
9 Haase, Syst. Tagt. S. 28 tt. 
