334 
Enzio Reuter. 
einige Anknüpfungspunkte mit den Pieridklae und es ist nun eine sehr be¬ 
merkenswerte Tatsache, dass die Arten der jetzigen Suhfamilie Danaidinae 
von einigen der ältesten Autoren in nächste Beziehung zu den Pierididae ge¬ 
bracht worden sind ^). 
Es wurde oben (S. 304, 326) bemerkt, dass in der Subfamilie Danaidinae 
bei den relativ ursprünglichsten Formen, wie Danaida Genutia und Plexippus, 
in der Subfamilie Ithomiinae bei TitJ/orea der Basalfleck an denjenigen ge¬ 
wisser Pierididae erinnert und zwar zeigt sich diese Ähnlichkeit in der schmal 
keilförmig zwischen die Schuppen eindringenden Form desselben sowie in der 
gleichen Anordnung der distalwärts allmählich an Grösse und Frequenz ab¬ 
nehmenden Kegel auf einem nach und nach verjüngten, diffus streifenartigen 
Gebiete. Schatz ist der Ansicht, dass zwischen den Pierididae und Danai¬ 
dinae eine wirkliche Verwandtschaft besteht, „dass die Danaiden in gewisser 
Richtung näher zu den Pieriden verwandt sind, als zu einer andern Familie“ 
und zwar sollen unter diesen die Anklänge an die Danaidinae vorzugsweise 
bei Eronia zum Vorschein kommen (gemeinsame Züge im Geäder, ähnliche 
Dufteinrichtungen der Männchen, äusserliche Ähnlichkeit der Weibchen, welche 
letztere Tatsache er jedoch auf eine Nachahmungserscheinung zurückzuführen 
geneigt ist) ^). Haase bemerkt, dass die Danaididae „durch die dunkle, in- 
tercostal aufgehellte Flügelfärbung an die Pieriden“ erinnern und macht eben¬ 
falls auf Ähnlichkeiten in den Duftapparaten bei den Danaidinae, bezw. Itlio- 
miinae und Pierididae aufmerksam ^). 
Wenn wir auch den oben erwähnten Berührungspunkten keinen entschei¬ 
denden taxonomischen Wert zuerkennen können, lässt es sich dennoch nicht 
verleugnen, dass die Danaididae zu keiner anderen Familie nähere oder 
gar so nahe Anschlüsse wie zu den Pierididae zeigen. Es lässt uns diese 
Tatsache wahrscheinlich erscheinen, dass die Gens Danaidae, obwohl keine 
intime Verwandtschaft mit den Pierididae besitzend, jedenfalls in gene¬ 
tischer Beziehung zu diesen relativ am nächsten steht. Mit Rücksicht auf die 
in mehreren Fällen schon recht hohe Differenzirungsstufe (starke Verkümme- 
q So bat Linne die jetzigen Danaidinae und Pierididae in seiner Snbgenus Danaus vereinigt 
nnd zwar wurde dasselbe in zwei Abteilungen: Danai candidi und Danai festivi gespalten, von denen, 
jene den heutigen Pierididae, diese den Danaidinae entspricht (Systeina Naturae. Ed. X. 1758, Ed. XII 
17G7). Dieselbe Einteilung Avurde u. A. auch von Fabricius (Syst. Ent. 1775; Gen. Insect. 1776; Maut. 
Ins. 1787; Ent. syst. 1793) angenommen. In letzter Zeit bat besonders Schatz die Beziehungen zAviscben 
den Pierididae und Danaidinae bervorgeboben. 
q Schatz, op. cit. S. 6; vgl. auch S. 76. 
t) Schatz, op. cit. S. 53, 74. 
q Haase, Syst. Tagt. S. 29, 30. 
