340 
Enzio Reuter. 
gezeichneten Formen geführt; die Schuppenarinut derselben ist entschieden 
als das Resultat einer sekundären und zwar recht weit gehenden Umbildung 
aufzufassen, worauf schon Haase aufmerksam gemacht hat. Auch inbezug 
auf die Behaarung der Palpen findet bei den genannten Gattungen eine etwa 
parallele Erscheinung statt. Die Palpen von PiereUa sind nämlich schon ver¬ 
hältnismässig dünn behaart, die von Haetera noch etwas dünner, die von 
Cüliaerias nach Schatz und Eöber^) nur ganz spärlich behaart. Früher wurde 
erwähnt, dass die Anschwellung von PiereUa eine weniger hohe Differenzi- 
rungsstufe als die von Haetera aufweist. Mit Rücksicht auf die noch nicht 
besonders grosse Ausdehnung der Discoidalzellen weicht PiereUa weniger weit 
als Haetera und Citliaerias von dem allgemeinen Typus der Satyrinae ab und 
jene Gattung besitzt im Vorderflügel noch eine, wenn auch schwach entwickelte 
ODC, welche bei diesen fehlt; dagegen ist die Subcostalis bei Haetera am 
wenigsten angeschwollen. In Erwägung des oben Angeführten dürften wir 
mit ziemlicher Sicherheit PiereUa als die relativ ursprünglichste Gat¬ 
tung der Tribus Haeteridi, Haetera und Citliaerias jedenfalls als 
abgeleitete Formen betrachten. 
Wenn auch der genetische Zusammenhang der Haeteridi mit den übrigen 
Satyrinae durch PiereUa deutlich genug zum Vorschein kommt, besitzt jener 
Formenkreis jedoch unter diesen keine nahen Verwandten. Die angeblichen 
Beziehungen zwischen den Haeteridi und Antirrhaea sind sicherlich nicht so 
eng, wie allgemein angenommen worden ist; ich kann diese Gattung aus 
Gründen, die weiter unten dargelegt werden, nicht einmal der Stirps Hae- 
terina zurechnen, sondern glaube, dass sie eher in der Stirps Satyrina 
ihren richtigen Platz findet. Trotzdem besitzen die Haeteridi die meisten 
Berührungspunkte mit Antirrhaea — auch inbezug auf den Bau und die Be¬ 
haarung der Palpen schliessen sie sich am ehesten dieser Gattung an — und 
dürften jedenfalls mit derselben, wenn auch nicht nahe, dennoch relativ am 
nächsten verwandt sein. 
Bei den Haeteridi sind entschieden primitive Charaktere (das Vorhan¬ 
densein eines Restes des 2. Dorsalastes der Vorderflügel, der freie Ursprung 
der hinteren Radialis von der Subcostiradialis der Hinterflügel und die Bil¬ 
dung einer Radialzelle) °), in welchen Beziehungen die Haeteridi einen ur- 
') Haase, Syst. Tagf. S. 29. 
-) Schatz und Röbee, op. cit. S. 198. — Ich hatte Gelegenheit, die spärliche Behaarung an zwei 
allerdings am Grunde zerbrochenen Palpen von Citliaerias zu bestätigen. 
Auch Haase macht auf die in der J7aete?’a-Gruppe bestehende Ursprünglichkeit des Geäders 
aufmerksam. Syst. Tagf. S. 29. 
