342 
Enzio Reuter. 
In dem Bau und der Behaarung der Palpen, welche inzwischen dichter 
ist, zeigt AntirrJiaea einige Ähnlichkeit mit den Haeteridi, mit denen sie 
auch das hell gefärbte Chitin gemeinsam hat. Die hintere Begrenzung des 
Basalflecks ist aber von derjenigen der Haeteridi wesentlich verschieden, die 
schwach erhabene Anschwellung ist so zu sagen weiter nach vorn in den Ba¬ 
salfleck gerückt und nimmt auf demselben eine andere, mehr diagonale Lage 
ein; ihr Hinterrand fällt nicht wie bei der genannten Tribus mit dem Hin¬ 
terrande des Basalflecks zusammen, ist auch garnicht ausgeschwungen, sondern 
gleichmässig und zwar ziemlich stark abgeschrägt, wie auch z. T. der Unter¬ 
rand durch eine Chitinverdickung deutlich markirt. Die Kegel sind nicht wie 
bei den Haeteridi etwas nach vorn, sondern eher ein wenig nach hinten ge¬ 
richtet, was aus einem Versehen bei der Beschreibung von Antirrliaea nicht 
angegeben wurde. Jede dieser Einzelheiten für sich würde vielleicht nicht 
viel bedeuten, zusammen bewirken sie aber einen ziemlich grossen Unterschied 
zwischen dem Basalfleck von Antirrliaea und demjenigen der Haeteridi. Wäh¬ 
rend einerseits diese Verschiedenheit einen nahen Anschluss der Gattung An- 
firrhaea an die Haeteridi zu verbieten scheint, steht andererseits die genannte 
Gattung hinsichtlich der Palpenbildung auch unter den Satyrina recht unver¬ 
mittelt da. Unter diesen sind vielleicht die Melanitidi als diejenigen Formen 
zu bezeichnen, mit deren Palpenbildung die von Antirrliaea am ehesten sich 
vergleichen Hesse, die Berührungspunkte sind aber keineswegs intimer Art. 
Antirrliaea ist von den meisten Autoren in unmittelbare Nachbarschaft 
von Haetera und Verwandten gestellt worden, bei Westwood macht sie sogar 
eine Sektion dieser Gattung aus und Schatz und Röber betrachten Antirrliaea 
als abirrende Form der i/ac^era-Gruppe ^). Es lässt sich allerdings nicht 
verleugnen, dass gewisse Antirrliaea- und Pierella-Krim, wie die letztgenannten 
Autoren dies hervorheben, eine habituelle Ähnlichkeit zeigen, auch bestehen 
zwischen jener Gattung und den Haeteridi einige übereinstimmende Züge im 
Geäder. Diesen Ähnlichkeiten, die jedenfalls von verhältnismässig untergeord¬ 
neter taxonomischer Bedeutung sind, treten aber nun mehrere beträchtliche 
Differenzen entgegen, welche Antirrliaea sehr scharf von den Haeteridi trennen. 
So ist der 1. Dorsalast der Yorderflügel wie auch bei allen übrigen Satyrina 
’) Doubleday and Westwood, Gen. Dinni. Lep. II. S. 365. 
-) Schatz i^nd Eöber, op. cit. S. 197, 198. — Es mag an dieser Stelle bemerkt werden, dass 
nacli den genannten Autoren Pierelia inbezng anf die Stellung der UDC der Hinterrtiigel von dem bei 
Haetera bestehenden normalen Verhalten „in der Richtung nach Antirrliaea bin“ abweicben soll (S. 
197), was' indessen, wie dies schon ihre unmittelbar oben gegebenen richtigen Angaben und die Abbil¬ 
dungen auf. Taf. 33 zeigen, nicht der Fall ist. 
