Über die Palpen der liJirqKdoceren. 
373 
Ähnlichkeit mit Lasiophila ; die Anschwellung, welche nicht wenig an die 
von Fedaliodes erinnert, ist aber bedeutend stärker erhaben, am oberen Rande 
einigermassen steil gewölbt, und zwar hat sie bei der in Rede stehenden 
Gattung eine, wenn auch nicht besonders hohe, so doch unter allen mir be¬ 
kannten PronopliiUdi die relativ höchste Difterenzirungsstufe erreicht. 
Die Fronopldlidi zeigen in der Palpenbildung noch mehrere primitive 
Züge; so die noch oft vorkommende lange borstenförmige P>ehaarung der 
Rauchseite, welche mitunter, wie bei Sferoma und Elina, an diejenige von 
JManiola erinnert, andererseits aber auch nicht selten in eine schuppenartige 
übergegangen ist; ferner der umfangreiche, distalwärts verjüngte und unbestimmt 
begrenzte Basalflcck und die überhaupt nur wenig differenzirten Strukturver¬ 
hältnisse desselben, welche sich bisweilen dem generalisirten Zustande einiger 
Maniola-kvtfiw nähern. Im Gegensatz zu den unmittelbar vorhergehenden Triben 
wird die fortschreitende Differenzirung des Rasaltlecks nicht von einer merk¬ 
baren Verminderung des Umfanges desselben begleitet. Der Umstand, dass 
nur die Subcostalis der Vordertlügel aufgeblasen, die Cubitalis dagegen, wenn 
nicht normal, meist nur verdickt ist, bekundet für die Tribus eine nur mittlere 
Differenzirung. Ob die bei den Fronophilidi ziemlich allgemein auftretende, 
in die Discoidalzelle hineinragende, sogenannte rücklaufende Ader — welche 
auffallendcrweise bei nahe verwandten Formen bald vorhanden ist, bald fehlt 
— ein relativ primitives oder ein sekundäres Merkmal darstellt, entzieht sich zur 
Zeit jeder sicheren Beurteilung. Auch lässt sich die Entscheidung, ob die quere 
Stellung der UDC der llinterflügel, und zwar im Buge des 3. Medianastes, 
als ein ursprüngliches oder abgeleitetes Verhalten zu betrachten ist, nicht 
ohne weiteres treffen; es liegt aber die Vermutung nahe, die letztere Al¬ 
ternative für berechtigter anzusehen. Unter dieser Voraussetzung würden die 
Pronophilidi also in genannter Hinsicht ein noch stärker modifizirtes Verhältnis 
als die Maniolidi und Satyridi zeigen, welcher letztgenannten Tribus sie sich 
übrigens hierin am meisten nähern. Was die Flügelzeichnung betrifft, fällt es 
auf, dass in mehreren Gattungen sich Arten mit einfach dunkelbrauner Grund- 
q Nach Butler (1. c. S. 267) sind die Pronophda-Kxiew mit der Gattung C'o/Y«Zes nahe verwandt. 
Dies trifft zwar insofern zu als alle zuletzt besprocheiu! Gattungen mehr oder weniger eng mit 
einander verhuiiden sind, ich bin aber der Ansicht, dass die Beziehungen von Lasioplula zu Corades 
diejenigen der Gattung Pronophila zur letztgenannten an Intimität übertreffen. Dafür si)richt nicht 
nur die auffallende Ähnlichkeit in der Palpenbildung, sondern auch die grössere iJbereinstimmung im 
Geäder zwischen Lasiophda und Cvrades. — Jedenfalls steht Corades trotz ihrer abweichenden 
Flügelform und Zeichnung in wirklicher und zwar re(dit enger Blutsverwandtschaft mit dem erwähnten 
Formenkreis, hat dagegen mit Bia, welcher sie in den soeben genannten Beziehungen ähnelt, gar 
keine näheren Relationen, was jedoch mehrmals behauptet worden ist. 
