388 
Enzio Reuter. 
als eine sehr gut umgrenzte und in sich abgeschlossene Abteilung hervorstehen 
zu lassen. Mit Rücksicht auf das oben Angeführte dürfte die in der Natur 
bestehende Gruppirung am ehesten ihren richtigen Ausdruck' finden, wenn 
wir nach dem Vorgang W. Müller’s und Haase’s die Brassolinae (und die 
MorpMnae) mit den Satyrinae als Subfamilien in einer Familie vereinigen ^). 
Zusammenfassung. 
Die Brassolinae gehören demselben Stamme wie die Satyrinae 
an und zwar sind mit Rücksicht auf die markanten und spezi¬ 
fischen Züge jener Subfamilie die genealogischen Verbände wahr¬ 
scheinlich in ziemlich frühe Zeitepoche zurückzuverlegen. 
Subfam. IIL Morphinae. 
Ehe ich zur Behandlung der verschiedenen Triben der Morphinae schreite, 
will ich zuerst einige Bemerkungen über die systematische Stellung der 
ganzen Abteilung vorausschicken, welche von den Autoren in verschiedener 
Weise aufgefasst worden ist^). 
In noch engere, wie es scheint allzu intime, Beziehung zu den Satyrinae werden die Gat¬ 
tungen der Brassolinae von einigen Autoren, Avie Felder (Reise Novara. S. 453 ff.) und Butler & 
Deuce (Buttfl. Costa Rica. S. 338—39) gestellt, welche sie den Gaiyrmae direkt eiuveiieibt haben; von 
dem erstgenannten Verfasser werden auch die Morphinae als integrirender Teil der Satyrinae betrachtet. 
Den Nymphalinae zugezählt werden die jetzigen Morphinae von Bates (Journ. ent. I. 1862. 
S. 220. — Trans. Linn. Soc. Lond. XXIII. 1862. S. 515. — Journ. Ent. II. 1864. S. 175), Herrich- 
ScHÄFFER (Prodr. Syst. Lep. 1864), Buemeister (Descr. Rep. Arg. 1878. S. 187 ff.) und Distant (Rhop. 
Malay. 1882/86. S. 67 ff). Bei Buemeister bilden sie innerhalb der Nymphalinae nebst den Brassolinae 
eine Unterabteilung, Morphoides, welche als mit mehreren anderen Gruppen, die etiva meinen Triben 
entsprechen, gleichAvertig betrachtet und zAvar in die Nachbarschaft seiner Apaturidae gestellt Avird, 
die ausser Apatura noch den Verwandtschaftskreis von Anaea und Prepona etc. enthält. Von Bates 
und Distant Averden die Morphinae als besondere Gruppe allen übrigen Nymphalinae gegenüber 
gestellt. Einige Gattungen unserer Morphinae, nämlich Amathusia, Zeuxidia und Discophora, Averden 
von Westwood (Gen. Diurn. Lep. II. 1850. S. 326 ff.) und Lucas (Papillous. 1853/79. S. 162—63) den 
Nymphalinae einverleiht, avo sie unmittelbar nach Kallima stehen, Avährend die übrigen Gattungen der 
MorpMnae mit den jetzigen Brassolinae zu einer besonderen Abteilung zusammengestellt werden, 
welche von jenem Autor allerdings mit Reserve als selbständige Familie, von diesem als Unterabteilung 
der grossen Familie Nymphalidae (s. 1.) betrachtet Avird. Als Subfamilie oder Familie, jedenfalls aber 
als Unterabteilung der Familie Nymphalidae (im Sinne von BATES=Suspensi Boisd., Tetrapoda Bar, 
Doherty) und zAvar als mit den Nymphalinae, Danaidinae, Satyrinae etc. äquivalente Gruppe aufge¬ 
fasst Averden die Morphinae von Boisduval (Spec. gen. I. 1836), Blanchard & Brülle (Hist. nat. 
Ins. 1851. S 454), Butler (Cat. Diurn. Lep. 1869. S. 42. — Buttfl. Costa. Rica. 1874. S. 339), Kirby 
(Cat. 1871. S. 115), Bar (Note crit. 1878. S. 20), Godman & Salvin (Biol. C.-Am. 1. 1881. S. 113), 
Marshall & de Niceville (Buttfl. lud. Burm. Ceyl. 1882/83. S. 17, 281 ff'.), Plötz (Syst. Schmett. 
1886. S. 1, 5), Doherty (Buttfl. Kumaon. 1886. S. 109, 121), Avie auch noch von mehreren anderen 
